dlaczego Kaczyński – merytorycznie
pytanie swoje kieruję do wszystkich. Nie szukam argumentów przeciwko Tuskowi, ale za Lechem Kaczyńskim. Chciałabym wiedzieć jakie argumenty merytoryczne (doznania wzrokowe mnie nie interesują) – programowe przesądziły o tym, że własnie na tego kandydata oddałyście swój głos…
Szymon 8/12/2003
Przysłowia o wiośnie. Co mówią nam ludowe mądrości?
Co się wkłada do koszyczka wielkanocnego? Tych pokarmów nie może zabraknąć. Każdy ma swoją symbolikę
Lany poniedziałek 2024. Tradycja sięga naprawdę dawnych czasów. Czy tego dnia trzeba iść do kościoła?
Czy w Wielką Sobotę trzeba iść do kościoła? W weekend obchodzone są najważniejsze katolickie święta
Zbigniew Ziobro – ile ma dzieci? Wybrał dla nich bardzo tradycyjne imiona, jedno było hitem w PRL
Zabawki do kąpieli, które umilą każdy wieczór. Świetnie sprawdzą się jako prezenty na Dzień Dziecka
- Rodzice.pl
- Forum
- NA KAŻDY TEMAT
- Tematy, których nie znalazłam w forum
- dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Angina u dwulatka
Mój Synek ma 2 lata i 2 miesiące. Od miesiąca kaszlał i smarkał a od środy dostał gorączki (w okolicach +/- 39) W tym samym dniu zaczął gorączkować mąż –...
Czytaj dalej →Skubanie paznokci – Co robić, gdy dziecko skubie paznokcie?
Może wy macie jakieś pomysły, Zuzanka od jakiegoś czasu namiętnie skubie paznokcie, kiedyś walczyłam z brudem za nimi i obcinaniem ich, a teraz boję się że niedługo zaczną jej wrastać,...
Czytaj dalej →Mozarella w ciąży
Dzisiaj naszła mnie ochota na mozarellę. I tu mam wątpliwości – czy w ciąży można jeść mozzarellę?? Na opakowaniu nie ma ani słowa na temat pasteryzacji.
Czytaj dalej →Czy leczyć hemoroidy przed porodem?
Po pierwszej ciąży, a bardziej porodzie pojawiły się u mnie hemoroidy, które się po jakimś czasie wchłonęły. Niestety teraz pojawiły się znowu. Jestem w 6 miesiącu ciąży i nie wiem,...
Czytaj dalej →Ile kosztuje żłobek?
Dziewczyny! Ile płacicie miesięcznie za żłobek? Ponoć ma być dofinansowany z gminy, a nam przyszło zapłacić 292 zł bodajże. Nie wiem tylko czy to z rytmiką i innymi. Czy tylko...
Czytaj dalej →Pytanie do stosujących zastrzyki CLEXANE w ciąży
Dziewczyny mam pytanie wynikające z niepokoju o clexane w ciąży. Biorąc od początku ciąży zastrzyki Clexane w brzuch od razu zapowiedziano mi, że będą oprócz bolesności, wylewy podskórne, sińce, zrosty...
Czytaj dalej →Mam synka w wieku 16 m-cy. Budzi się w nocy o stałej porze i nie może zasnąć.
Mój syn budzi się zawsze o 2 lub 3 w nocy i mimo podania butelki z piciem i wzięcia do łóżka zasypia dopiero po ok. 2 godzinach. Wcześniej dostawał w...
Czytaj dalej →Dziewczyny po cc – dreny
Dziewczyny, czy któraś z Was miała zakładany dren w czasie cesarki? Zazwyczaj dreny zdejmują na drugi dzień i ma on na celu oczyszczenie rany. Proszę dajcie znać, jeśli któraś miała...
Czytaj dalej →Meskie imie miedzynarodowe.
Kochane mamuśki lub oczekujące. Poszukuję imienia dla chłopca zdecydowanie męskiego. Sama zastanawiam się nad Wiktorem albo Stefanem, ale mój mąż jest jeszcze niezdecydowany. Może coś poradzicie? Dodam, ze musi to...
Czytaj dalej →Czy to możliwe, że w 15 tygodniu ciąży??
Dziewczyny!!! Sama nie wiem co mam o tym myśleć. Wczoraj wieczór przed kąpielą zauważyłam przezroczystą kropelkę na piersi, ale niezbyt się nią przejełam. Po kapieli lekko ucisnęłam tą pierś i...
Czytaj dalej →Jaką maść na suche miejsca od skazy białkowej?
Dziewczyny, których dzieci mają skazę białkową, może polecicie jakąś skuteczną maść bez recepty na suche placki, które pojawiają się na skórze dziecka od skazy białkowej? Czym skutecznie to można zlikwidować?
Czytaj dalej →Śpi albo płacze – normalne?
Juz sama nie wiem co mam myśleć. Mój synek ma dokładnie 5 tygodni. A mój problem jest taki, że jak mały nie śpi, to płacze. Nie mogę nawiązać z nim...
Czytaj dalej →Wielotorbielowatość nerek
W 28 tygodniu ciąży zdiagnozowano u mojej córeczki wielotorbielowatość nerek – zespół Pottera II. Mój ginekolog skierował mnie do szpitala. W białostockim szpitalu po usg powiedziano mi, że muszę jechać...
Czytaj dalej →Ruchome kolano
Zgłaszam się do was z zapytaniem o tytułowe ruchome kolano. Brzmi groźnie i tak też wygląda. dzieciak ma 11 miesięcy i czasami jego kolano wyskakuje z orbity wygląda to troche...
Czytaj dalej →
Strona 7 odpowiedzi na pytanie: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
i oby tak zostało.
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Nie czytałam całego wątku, być może powtórzę cos co ktoś wcześniej napisał. Nie głosowałam na Kaczyńskiego ale wydaje mi się że słuchacze Radia Maryja, cay elektorat Leppera plus Ci którzy głosowali na Kaczyńskiego w pierwszej turze poszli tłumnie do urn. A spora część potencjalnych wyborców którzy mogli oddać głos na Tuska została w domu, w przekonaniu że on i tak wygra. No i teraz mamy, niestety 🙁
Monika & Nina (23 m-ce)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Smutne to ale niestety prawdziwe 🙁
Monika & Nina (23 m-ce)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
To już kwestia osobista.
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Kochane “oświecone” koleżanki moze któraś z Was mi wytłumaczy dlaczego uważacie, że stanowisko osób przeciwnych zalegalizowaniu związków homoseksualnych jest smutne lub niepoprawne lub niewłaściwe itd gheneralnie własnie przez takie osobt jak Wy postrzegane negatywnie.
Czy Wy jesteście “za”?
Czy jesteście tez za tym by takie zwiazki adoptowały dzieci?????
Czy tak jak AgaSkol uważacie, ze jest to sprawa osobista???
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Z całym szacunkiem ale ja uważam, ze to własnie nie jest sprawa osobista.
Wkleje to co napisałam wyzej.
Kochane “oświecone” koleżanki moze któraś z Was mi wytłumaczy dlaczego uważacie, że stanowisko osób przeciwnych zalegalizowaniu związków homoseksualnych jest smutne lub niepoprawne lub niewłaściwe itd gheneralnie własnie przez takie osobt jak Wy postrzegane negatywnie.
Czy Wy jesteście “za”?
Czy jesteście tez za tym by takie zwiazki adoptowały dzieci?????
Czy tak jak AgaSkol uważacie, ze jest to sprawa osobista???
Moze byłabys uprzejma wyjaśnić mi swoje stanowisko w tej sprawie.
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Wiesz co, Olinko. Ja nie jestem za malzenstwami homoseksualistow, a tym bardziej za przyznaniem im praw do adopcji, ale i tak to, co napisze uznasz za kontrowersyjne.
Nie jestem za adopcja, ale zastanawiam sie, czy to nie w odniesieniu do tego kraju, bo prawda jest taka, ze gdybysmy byli bardziej tolerancyjni, to dziecko cierpialoby mniej wychowywane przez dwojke kochajacych go i siebie nawzajem ludzi, niz niejednokrotnie w jak to nazywamy “bidulu”, gdzie czesto nie brakuje wiekszych patologii niz zwiazek osob tej samej plci (jesli ktos chce nazwac to patologia). Moze by tez chore dzieci mialy szanse na zdrowie, gdyby trafily na osoby dobrze sytuowane.
Ale nawet nie zaczynam sie nad tym zastanawiac, bo u nas to dziecko zostaloby zjedzone przez “normalnych” ludzi. Wiec wrocmy do zwiazkow.
Malzenstwu mowie nie, ale legalizacji zwiazkow homoseksualnych – chyba tak – po to, zeby mogli po sobie dziedziczyc, czy zeby mogli sie dowiedziec, jak ciezki jest stan ich partnera / partnerki, kiedy wyladuje w szpitalu. Czasami taka dwojka ma tylko siebie, wiec mysle, ze to krzywdzace, ze w swietle prawa nic dla siebie nie znacza. I pamietajmy, ze homo to nie tylko ci stereotypowi, krzykliwi, wulgarni, “zboczeni”, zalosni, ale tez osoby na poziomie, dobre, cieple i madre. I wiecie co? Ci wrazliwi ponoc sa niezlymi “przyjaciolkami”, bo swietnie rozumieja kobiety. 🙂
To co napisalam wyzej, to moje zdanie, aczkolwiek jestem otwarta na argumenty drugiej strony, dopuszczam mozliwosc, ze czegos waznego nie wzielam pod uwage.
Mateusz majowy ’05
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Temat wogóle jest kontrowersyjny.
Chę podkreślić, ze traktuje ten temat dwutorowo.
Dotyczy on dwojga osób i dotyczy społeczeństwa.
Każdy z nas ma prawo do wyboru gdzie i z kim bedzie lub nie w zwiazku. To jest wg mnie niepodwarzalne prawo każdego człowieka.
Jest drugi aspekt zwiazku. Albo jest on zgodny z normami społecznymi albo nie. Dotyczy to również tych ustaleń płynacych z wiary.
Dla mnie związek dwojga ludzi tej samej płci to zboczenie. Zboczenie z drogi jaka im przeznaczono.
Dla mnie to choroba, którą trzeba leczyć.
Dla mojego Boga to obrzydliwość.
Madrze piszesz o tym by jakikolwiek zwiazek dwojga ldzi mógł miec te odrobinę wspólnoty choćby majątkowej. Można to zrobić jakimiś umowami itd.
Przeciwna jestem oczywiscie adoptowaniu dzieci przez taki zwiazek nawet kosztem ich zdrowia.
Być moze fizycznie beą zdrowe ale psychicznie…? Nie wiem. Wole sie nie przekonywać.
Ponieważ to nie watek na ten temat idzę za wskazówka Poli i zajrze do linków.
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Dzięki Polu za link (juz przeczytałam).
Nie zaskoczył mnie (niestety) ton niektórych wypowiedzi.
Wiekszosć to pyskówki.
Ale znalazłam też kilka ciekawych.
Ciekawe jest to, że osoby mieniace sie wierzącymi nie potrafiły poprzeć swojego zdania autorytatywnie.
W moim pytaniu jak zreszta zauważyłaś nie chodziło mi o sam homoseksualizm tylko “dlaczego, jeżeli ktoś jest przeciw to uważa się go za zacofanego?” to w śwoetle wydarzeń wyborczych i powiazania z pewna akcja naszego prezydenta oraz z echami w gazecie zagranicznej, że jeżeli Polska bedzie miała takie stanowisko w sprawie zwiazków homoseksualnych to bedzie pozbawiona tego i tamtego…
Do tej pory to homoseksualisci byli ci “bedni” ale dlaczego teraz to wiekszosć ich broni???
To mnie zastanawia.
Ta dyskusja, którą przeczytałam stara jest nie wiem czy ja odgrzewać… A z drugiej strony nie chce Laminji tu śmiecić.
Tak tylko głosno myślę.
Dzieki za odpowiedź.
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Tak, ja jestem za. Uważam że każdy człowiek powinien mieć prawo związać się z osoba przez siebie wybraną. Niezależnie od tego czy są tej samej czy różnej płci. Jestem za tym żeby homoseksualiści mieli prawo do zawierania małżeństwa, tak jak każdy heteroseksualista ma do tego prawo. Jestem jak najbardziej za legalizacją takich związków. I nie rozumiem tych którzysą temu w jakiś sposób przeciwni. Nie wiem w czym im to przeszkadza. Wiele jest o wiele mniej “normalnych “związków wśród tych heteroseksualnych, związków w których nie ma szacunku i miłości a mają prawo nazywać się małżeństwami.
Co do adopcji – nie wiem, po prostu nie wiem, nie wiem czy takie rozwiązanie byłoby dobre dla dziecka, nie wiem na ile otoczenie potrafiłoby to dziecko oszczędzić, a dziecku trudniej się obronić 🙁 Bałabym się właśnie nietolerancji, naprawde wiele musiałoby się zmienić w społeczeństwie, w mentalnosci ludzi żeby takie adopcje mogły mieć miejsce. Jak już pisałam, nie wiem na ile życie w takiej rodzinie byłoby dobre dla dziecka. Z drugiej strony jednak jestem zdania że to cholernie nie w porządku odbierać homoseksualistom prawo do posiadania potomstwa tylko latego że urodzili się z taką orientacja seksualna. To jakby kara, nie uważasz? Tylko nie wiem za co, przecież oni NIE MAJĄ na to wpływu…. To strasznie trudna kwestia, cieżko jest mi jednoznacznie napisać “tak, jestem za” albo “nie, jestem przeciw”.
Na pewno jestem za prawem homoseksualistów do zawierania związków małżeńskich.
Monika & Nina (23 m-ce)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
tak, tylko że nie całe społeczeństwo jest wierzące. Polska nie jest krajem wyznaniowym. I w związku z tym jestem za oddzieleniem kościoła od państwa, od ustaleń prawnych itd. Dlatego jestem za prawem homoseksualistów do zawierania zgodnych z prawem ziązków małżeńskich. Dla mnie wiara to osobista sprawa każdego z nas.
Monika & Nina (23 m-ce)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
ponieważ to tacy sami ludzie jak my, i tak jak wszyscy inni ludzie powinni mieć prawo do legalizowania związków, do wyjścia z ukrycia, do organizowania demonstracji. Ponieważ to sa ludzie którzy chca żyć jak ludzie.
Monika & Nina (23 m-ce)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Gdzieś juz pisałam, ze nikt nikomu nie ma prawa zabraniać, narzucać gdzie i z kim pozostaje w zwiazku.
Każdy z nas m do tego prawo i każdy z nas ponosi tego konsekwencje.
Także homoseksualiści.
Widzę tez, że teoria o tym, że homoseksualista sie rodzi juz sie przyjeła. Nie ma na to jednoznacznych dowodów. Dla mnie to bzdura, przykrywka do usprawiedliwienia zboczenia. Moze pedofilem też sie człowiek rodzi? jeżeli tak to dlaczego pedolfili zamykamy a homoseksualistów nie?
Dlaczego pedofilom zabraniamy kontaktów z dziećmi a homoseksualistom gotowi jesteśmy dac je na wychowanie.
Czesto czytam tu o porównaniu zła rodzina heteroseksualna dobra i pełen miłosci zwiazek homoseksualistów.
A czy wiesz jak bardzo, naprawde bardzo niewiele jest szczesliwych zwiazków homoseksualnych?
Zmiany partnerów średnio co rok (jak dobrze pójdzie), problem starzenia sie tu rozpatrywany przede wszystkim w kategorii atrakcyjności.
Ciągłe “doły” zwiazane z opuszczeniem przez partnera itp.
Zwiazki homoseksualne nie sa szczęśliwe.
Generalizuję ponieważ odsetek tych co są to jakby ich nie było.
Dla dobra dziecka właśnie nie zgodze sie nigdy na możliwosc adopcji przez takich ludzi.
W mentalnosci ludzi owszem powinno sie wiele zmienić ale raczej w kierunku świadomosci np dlaczego nie pary homoseksualne a nie dlatego, ze Kosciół zabrania.
To nie Kosciół zabrania tylko jasno mówi o tym Biblia. Dla Boga jest to obrzydliwosć. I zwiazki takie były ze społeczenstwa redukowane ponieważ związki heteroseksualne sa dla niego dobre.
To co zawiera siew tym słowie dotyczy dokładnie wszystkiego. Od stabilności emocjonalnej zwiazku, po ekonomiczną i społeczną.
Nie mówimy tu o zwiazkach patologicznych.
Mówimy o zwiazku homoseksualnym i heteroseksualnym ze wszystkim założeniami ich dotyczącymi.
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Rozdział Kościoła od państwa – tak
Legalizacja zwiazków homoseksualnych – nie
Dla dobra społeczeństwa.
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Czy widziałaś demonstracje ludzi takich jak my?
Czy widziałaś parady miłości ludzi “normalnych”?
Ja nie odmoawiam prawa homoseksualstom do decyzji w jakim zwiazku zyja. Ale odmawoam im prawa do uważania tego zwiazku za normalnego i zgodnego z prawem (które służy społeczeństwu a nie jednostkom).
Nikt nie zabrania homoseksualistom żyć jak ludzie. Ale decydujac sie na taki zwiazek powinni wiedzieć, ze dzieci z niego nie bedzie. Ponieważ ich pożycie seksualne jest nienormalne i z tego dzieci sie nie biorą.
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Widziałam wiele demonstracji ludzi “normalnych ” o przeróżnych pogladach. W kilku brałam udział. Może taka parada miłości heteroseksualnych wyszłaby nam na dobre.
Jestem za prawem które powinno każdego traktować jako indywidualność a nie masę zwaną szumnie społeczeństwem.
Odmawiając homoseksualistom prwo do legalizacji związku w jakiś sposób odbiera im sie prawo do zycia tak jak żyja inni ludzie.
Monika & Nina (23 m-ce)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
A w jaki sposób mogloby to zazzkodzić społeczeństwu????
Monika & Nina (23 m-ce)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Czy chciałabys by Twoja córka została lesbijką?
Czy kiedy wpadnie na taki pomysł będziesz mogła jej powiedzieć, ze to nienormalne kiedy obok np w sasiedztwie beda sobie mieszkać dwie panie i wszyscy beda je traktowac normalnie, mówić o nich małżeństwo, akceptowac ich innosć.
Twoja córka nie bedzie widziała problemu w tym by złaczyć siez konirtą jeżeli ta spodoba sie jej.
Prosze nie bierz tego osbiscie to tylko dyskusja.
Zastanawiam sieco bys zrobiła gdyby taka sytuacja Ciebie dotkneła.
Jonatan (20.04.2005)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Sadzę że pedofilem też się człowiek rodzi. Z ta różnica że związek dwojga homoseksualistów to związek dwojga dorosłych osób które świadomie sie na niego decyduja. Pedofil krzywdzi bezbronne dziecko, zmusza je przemocą do czynności seksualnych. Nie widzisz różnicy???
Jak juz pisałam mam bardzo mieszane uczucia co do adopcji dzieci przez homoseksualistów ale nie ze wzgledu na zagrożenie pedofilią, ponieważ pedofilia i homoseksualizm to dwie różne rzeczy. Bardziej chodzi mi o model rodziny, wzorce osobowe które dziecko wyniesie. Także o nietolerancję otoczenia. Jeśli ktoś dałby gwarancję że dziecko adoptowane przez parę seksualna będzie wychowywac się w miłości, jesli będzie wychowane bez nacisku na taki a nie inny model rodziny – to nie miałabym nic przeciwko. Innymi słowy uważam że zakaz adopcji nie wynika z faktu że rodzice sa homoseksualni tylko ze wpływu jaki taki model rodziny ma na dziecko. Za mało wiem żeby się jednoznacznie określić w tej sprawie – podkreslam to jeszcze raz.
a czy wiesz jak malo jest szczęśliwych związków heteroseksualnych? Wszystko to o czym piszesz ( zmiany partnerów, nacisk na atrakcyjność partnera itd) to problem bardzo wielu związków w Twoim mniemaniu normalnych.
Myslę że tu nie chodzi o orientacę seksualna, raczej o charakter, osobowość, wartości wyznawane przez każdego człowieka.
A to ze biblia tego zabrania w żaden sposób nie zmienia mojego podejścia do tej sprawy ponieważ nie uważam się za osobe wierzącą. Tacy ludzie jak ja tez w naszym kraju mieszkaja.
Monika & Nina (23 m-ce)
Re: dlaczego Kaczyński – merytorycznie
Myśle że gdybym dowiedziała się że moja córka jest lesbijka tym bardziej byłabym za prawem homoseksualistów do normalnego życia a co za tym idzie do zaierania związków małżeńskich ponieważ dotyczyłoby to także prawa do normalnego życia dla mojego dziecka.
Po raz kolejny podkreślę że dla mnie orientacja seksualna jest czymś z czym człowiek się rodzi a nie “wpada na pomysł” bycia homo czy hetero.
Gdyby ta sprawa dotyczyła bezpośrednio mnie i mojego dziecka, chciałabym po prostu zaakceptować córkę taką jaka jest. Zaakceptowac jej inność. Pogodzić się z tym że nie urodzi mi wnukow. Na pewno nie próbowałabym jej z tego “wyleczyć” ponieważ uważam że nie jest to możliwe, po prostu.
Monika & Nina (23 m-ce)
Znasz odpowiedź na pytanie: dlaczego Kaczyński – merytorycznie