Czytam w pogaduchach opinie, ale wolałabym osobny wątek, bo kontrowersyjny, jakby nie patrzeć.
Kto wam się podobał, a kto nie?
Wygrała Conchita, ja zupełnie mam inny gust, piszę tylko i wyłącznie o guście muzycznym.
Tak sobie myślę, co wygrało, czy osobowość sceniczna czy talent, a może dowartościowanie się, że jestem taki tolerancyjny i wybieram człowieka, który wygląda inaczej. Ja naprawdę nie mam nic do wyglądu Wurst, tylko myślę, że gdyby wyglądał “normalnie” to by nie wygrał. A przecież to jest konkurs piosenki, liczy się przede wszystkim talent i kompozycja. Przecież wszyscy powinny być traktowani równo, w obie strony.
Nie chciałabym,, żeby Eurowizja przekształcała się w konkurs jak odróżnić się i wygrać.
Mnie osobiście bardzo podobał się występ Holandii, Rosjanek, Szwecji. polska to chyba podobnie jak Wurst, tyle że mniej talentu, a też bardziej sceneria grała rolę.
Bardzo też mnie bawi jak zarzuca ktoś komuś brak tolerancji sypiąc niemalże obelgami do drugiej osoby.
No i nieco dziwi mnie zasady głosowania, skoro publiczność wybiera nas na pierwszym miejscu, a jury nie przyznaje nam żadnych pkt, to po co to głosowanie ludzi? Może tak jakoś proporcjonalnie to dzielić, sama nie wiem.
Strona 2 odpowiedzi na pytanie: Eurowizja-wasze opinie
Myślę, ze to nie chodzi o przegraną, tylko o niezrozumiały sposób liczenia głosów
skoro jest głosowanie smsowe + głosy jury
a faktycznie nie dostajemy punktów z krajów, gdzie z głosowania smsowego publiczności jesteśmy na 1-szym miejscu
to coś nie halo
to albo niech głosuje tylko jury, albo tylko publiczność smsowo
a jeśli i jury i publiczność – to niech faktycznie wszystkie głosy będą brane pod uwagę
i niech będzie wyciągana średnia
Jeśli ma działać reguła wzajemności to my też powinniśmy się określić.
A popatrz na polskie głosy: od Ukrainy przez Szwecję do Holandii 😉
Skoro nawzajem to nawzajem, ale my pewnie byśmy chcieli, żebyśmy my głosowali “uczciwie”, a nasi sąsiedzi na nas z sympatii 😉
Ale i tak reguła wzajemności zadziałała dla nas: my daliśmy Niemcom 8 pkt a on nam aż 10
Szwajcaria i Holandia którym daliśmy najwięcej okazały się niewdzięczne 😉
BDW: San Marino dało 0 Włochom a Włochy 0 san Marino
Ja się nie znam, ale wszystko dla mnie tam było obciachowe
przepych, światła,blichtr, ul kasy wydane a piosnki marne
Każdy łapał się skandalu, brody, cycków więc 🙂
Holandia to byl moj faworyt. Podobala mi sie tez niemiecka propozycja. Nie ogladalam calosci, a co do tej calej Conchity, to tez mysle, ze ten caly entourage mial tu znaczenie. Choc gosc glos ma nie taki calkiem zly, a i piosenka nie byla najgorsza. W kazdym razie lepsza od tych, co wygrywaly w minionych latach. Co do naszych to…. szkoda gadac. Wstyd!
😉
Jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził 😉
do 2008 roku głosowała tylko publiczność.
Wtedy pisaliśmy tak:
>>>>Nasze For Life nie spodobało się wystarczająco widzom. Tego wieczoru publiczność miała szeroki wybór różnorodnych kompozycji. For Life zagubiło się gdzieś w tłumie reszty utworów……
Zapewne tzw. układanka polityczna miała duży wpływ na całość konkursu. Dlatego miejmy nadzieję, że EBU wprowadzi jakieś zmiany w głosowaniu….. Do tego radziłbym wprowadzić jury, które dodatkowo oceniałoby piosenki. Suma głosów telewidzów oraz jury mogłaby dawać bardziej obiektywne wyniki. <<<<
No to wprowadzili jury :Rogaty:
Myślę, że to jakiś pomysł z jury nie jest zły. Tylko realizacja jest zła. Tak jak Asik pisze, jak może dojść do sytuacji, że publczność wybiera zespół na pierwsze miejsce, pkt w ogóle nie przyznaje jury?! Powinna być średnia i chyba tak było w zamyśle.
A w tym przypadku, o którym piszę, to po zo jest to smsowanie ludzi, jak to w oógle nie jest brane pod uwagę?
Nawet nie skomentuje pierwszego miejsca, bo to…..
A jeśli chodzi o reprezentację Polski, to nie okłamujmy się, ale ten kawałek i jego otoczka to żenada. Zalewa mnie zimnym potem, jak słyszę ten “utwór”.
Takie wartości społeczeństwa konsumpcyjnego, aż strach oglądać ten konkurs z dziećmi.
Żeby kasę zebrać
Myślę, że to nawet nie Polacy powinni się oburzać, ale widzowie z tych krajów, gdzie jury zdecydowanie zmieniło wyniki, bo to ich oszukano…
No, ci akurat byli rewelacyjni! Do tej pory sluchamy w samochodzie “Hard Rock Alleluja” 🙂
ale występ kontrowersyjny i to bardzo 🙂 dobry utwór…
nie wiem, czy pragnie pokoju, ale wystep dedykowala Putinowi 🙂 Taka prowokacja?
Aż normalnie zaczęłam śledzić, jak to było 😉
to była średnia: tyle że nie przyznanych punktów tylko pozycji…
Np. w UK jury dało nam 25 pozycję, widzowie 1, średnio wyszła 11, więc 0 punktów.
Na Ukrainie jury: 8, widzowie: 1, średnia pozycja 4, 7 punktów
Wszystko się zgadza :Rogaty:
Też pamiętam ten występ-podobał mi się:)
Ale ja się nie oburzam, że to Polakom odebrano zwycięstwo, tylko ogólnie mi chodzi, o sprawiedliwość. U Cleo bardzo mi się podobał wygląd, spódniczka, tak miło popatrzeć na polskie, kolorowe barwy:)
A śpiew nie w moim stylu, zupełnie.
Już pisałam: przejrzałam wyniki i faktycznie była liczona średnia.
Tyle że nie z punktów, ale z pozycji jaką dali widzowie i jury.
BDW: u Cleo nic mi się nie podobało
mnie się podobała piosenka Holenderska, piosenka Szwajcara z tym gwizdaniem, Norweg też fajnie zaspiewał trochę jak Sigur Ros z Islandii o i Niemki też fajnie….
Dramatem dla mnie była piosenka włoska, rumuńska, grecka….
o i Białorusin… co on z nogami robił
a Szwedka przypominała mi Vondrackovą….
Aż se go puściłam
Faktycznie
nie zostałaś zbesztana, za to ze wolisz biust od kobiety z brodą, ale za ton w jakim sie wypowiadałas 😉
Nie wiem, czy prowokacja,
Mało mnie to interesuje. Piosenka powinna się sama obronić,
powinna być najważniejsza bez prowokacji i ostentacyjnych manifestów.
Tak sobie jeszcze sprawdziłam, jak wschód głosował na Rosjan i Białorusinów:
o dziwo, wbrew temu, co się powszechnie uważa:
Ukraińscy widzowie przyznali 4 miejsce Białorusi,
3 miejsce Rosjanom,
gdzie sens, gdzie logika? Przecież się nienawidzą…..
Znasz odpowiedź na pytanie: Eurowizja-wasze opinie