Słuchałyście? Co o tym sądzicie? Bo jak tak sobie dziś przy śniadanku gapiałm się w telewizor. I takie mi myśli przyszły do głowy:
– jak będzie tak jak mówią, to żyć – nie umierać
– dlaczego mówią na co wydadzą więcej kasy, a nie mówią skąd ją wezmą?
– to chyba utopia…
– obiecanki ładnie brzmią, ale jakoś chyba mało realnie – a może nie?
– chyba za cztery lata usłyszę (o ile nie rozpiszą przedterminowych wyborów w styczniu) “sorki, nie udało nam się 90% zrealizować, ale to partia XX z partia YY nam w tm przeszkodziła”…
Takie sobie luźne myśli. Na polityce się nie znam, nie pasjonuję się nią i ogólenie uważam, że jest zbyt brudna, by się nią kobietki parały (no chyba, że ktoś lubi – to proszę bardzo).
A co Wy o tym myślicie?
No i jeszcze jedno – czy ktoś mi może wyjaśnić dlaczego oni mówią o IV Rzeczpospolitej ? Przeoczyłam jakąś rewolucję, obalenie ustroju czy coś takiego? Bo jeśli chodzi tylko o zmianę rządu i prezydenta to jest to chyba grube nadużycie. A może nie mam racji i teraz wszytsko zmieni się tak diametralnie (tylko w którą stronę?), że historia za jakiś czas uzna, że był to naprawdę moment przełomowy i początek IV Rzeczypowspolitej. Ale zostawmy to Historii – nie nadużywajmy jej praw na własny użytek.. Ja na razie widzę w tym tylko butę i zarozumialstwo. A może poprostu głupotę?
Magda & Marcia 07.09.04
Strona 2 odpowiedzi na pytanie: expose Marcinkiewicza + IV Rzeczypospolita
Re: Program “Warto rozmawiać”
Odpowiem Ci dokladnie tym samym…
Ten film – zadna sensacja czy nowosc. I nie wydawalabym tylko po nim sadow.
Mozna by dyskutowac, czy dla kazdego z nas nadrzednym celem rzadzacych powinno byc stworzenie IV Rzeczpospolitej jako Polski bez komunizmu. Ja osobiscie widze bardziej interesujace mnie zagadnienia. I od tego trzeba by wyjsc – mamy rozne cele, a Ty sensacyjnie wskazujesz, jak dojsc tylko do jednego z nich i kto w tym przeszkadza.
Bo jesli pytanie brzmialoby – jak doprowadzic do stworzenia IV Rzeczpospolitej i jak walczyc z echami komunizmu – kazdy by wskazal na PiS. Pomysl jednak, ze mamy rozne priorytety.
Prawde mowiac, nie spodziewalam sie po Tobie, ze napiszesz cos takiego:
Ty nie oceniasz? Nie prowadzisz?
Nie mozna prowadzic dyskusji???
Nie jestes oswiecona?
Kazdy ma swoje zdanie… Ty nad naszym placzesz? Ale nie oceniasz nas? I to z gory, placzac nad nami – nieoswieconymi Kurskim…
Nie spodziewalam sie… Nie ma o czym mowic…
Re: Program “Warto rozmawiać”
Dzięki.
Jonatan (20.04.2005)
Re: Program “Warto rozmawiać”
Nie.
Tak późna pora zastaje mnei raczej w łózku smacznie śpiącą.
Będę wdzieczna (jak zwykle) za oświecenie mnie w tej materii.
Jonatan (20.04.2005)
Re: Program “Warto rozmawiać”
W całym tym moim pisaniu nie chodziło o senasacje, czy wskazówki kto ma racje bo jak pisałam juz w innych postach o polityce, nie wierzę w dobre intencje polityków. Dobre czyli takie, które widziałyby nas obywateli nie tylko w roli siły roboczej napełnaijacej kabze szeroko rozumianej grupie rządzącej.
Nawet nie chcę komentowac tego filmu i stawiać go jako dowód na coś.
Dla mnie tak jak pisałam to przypomnienie, ze “I tak wszyscy zginiemy w zupie”. I właśnie to chciałam najbardziej podkreślić. Moze mi to nie wyszło bo jak dla mnie to juz późno było, moze powinnam to w innym wątku napisac.
Ale ostatnio jak czytam Forum i widze watki polityczne gdzie w imie “ja mam racje” szydzi sie z innych kobiet lub grup społecznych. Podejrzewa o “podpuchy” w innych bardziej osobistych, i pisze sie bez pardonu być moze kogos raniąc to płakac mi się chce właśnie nad tym, że my Mamy bedac na tym Forum zamiast otoczyć sie wzajemnie zrozumieniem w problemach to potrafimy z taka zajadłościa i powiedzmy szczerze bardzo niekulturalnie wywalić jedna do drugiej.
Co do priorytetów to wiesz naprawde zastanawiam sie czy właśnie nie trzeba w ten sposób. Nie zrobiono tego w latach 80 i kraj na tym ucierpiał potwornie. Może to jednak jest wyjście. Zdrowe fundamenty dla zdrowiej gospodarki.
Tak, wiem utopia. Ale jak nie spróbujemy to sie nie dowiemy. I nie chce ani nigdy nie chciałam pisac, ze ja cos w tym temacie wiem a Wy nie. Raczej jestem zdania, ze nawet te z Was najbardziej oświecone mogą mieć błedne (nieprawdziwe informacje). To własnie ten film mi dobitnie uzmysłowił.
Uważam, ze nikt nigdy nie powinien śmiać sie z kogokolwiek a juz na pewno nie z powodu polityków i ich programów itp.
Nie było moja intencją ocenianie zajmowanego stanowiska przez kogokolwiek. Wypowiedź moja dotyczyła tych z nas, które wyśmiewaja sie z innych w przekonaniu o swojej nieomylności. Podczas gdy ja twierdzę, ze ta nieomylnosć na kruchym i bardzo niepewnego pochodzenia gruncie jest zbudowana.
To tyle.. mam nadzieje, ze momio wszystko jeszcze porozmaiwmay.
Jonatan (20.04.2005)
Re: Program “Warto rozmawiać”
Olinjo… no teraz inaczej 🙂
Widzisz…. nie wiemy, co masz na mysli – czytamy tylko to, co napisano.
Mowisz, ze nie mialas intencji oceniac. I teraz tlumaczysz, co chcialas wyrazic. I teraz rozumiem.
Poprzedni post sugerowal cos innego. Niezbyt trafny byl najwyrazniej po prostu. Bardzo cenie to, ze potrafisz to przyznac. Nie lubie, kidy ktos uparcie broni niefortunnych lub nieprecyzyjnych slow.
I nie o to chodzi, zebym akurat Tobie chciala wytykac nieprecyzyjnosc… Wiem, ze u Ciebie warto dopytac. Wiec to bez zlosliwosci.
Piszesz o koniecznosc zdrowych fundamentow dla gospodarki. Otoz gospodarka jest dla mnie priorytetem, a kiedy ktos mowi o koniecznosci usuniecia komunizmu, czesto ma na mysli inne aspekty niz typowo gospodarcze.
Gierki na szczycie interesuja mnie mniej. Podobnie jak to, ile sie ktos wzbogacil. Zawsze rzadzacy nachapia sie wiecej. Zawsze beda mieli jakies przywileje. Zawsze moze sie okazac, ze ktos gral tak czy inaczej nieczysto. A np. pojecie zdrady panstwa jest wzgledne, jak i to, czy donoszenie w konkretnym przypadku mialo duza szkodliwosc, czy mniejsza. Czy Kuklinski byl swietym czy grzesznikiem. Czy obalenie Olszewskiego bylo wylacznie dobre czy wylacznie zle…
etc.
To liczy sie mniej… liczy sie, ale… mniej – wobec pewnych priorytetow.
Re: Program “Warto rozmawiać”
Bo widzisz ja zostałam wychowana w rodzinie gdzie Ojczyzna, Honor iRodzina to sa najważniejsze priorytety.
Moje rodzina z tradycjami zdecydowanie prawicowymi i z takimi priorytetami musiał w Polsce komunistycznej przejsc rozczarowania.
Wiele osób z mojej rodziny zgineło broniac Polski w Katyniu, Starobielsku czy w Powstaniu Warszawskim, kilka z nich musiał ow trybie ekspresowym uciekać w latach 50 z kraju. Zostawiły rodziny.
Mimo tych rozczarowań nadal zyjemy z nadzieją, ze byc moze w końcu uda sie zbudować Rząd bez Żydokomuny.
Ja moze mniej niz moim rodzice przywoązuje do tego wagę bo moje priorytety w życiu uległy weryfikacji.
Gospodarka? Tak, najważniejsza z punktu widzenia nas tylko, ze jaka ona ma być jezeli do tej pory wsztskie ustawy dotyczące ulg, darowizn, sprzedaży np zakładów produkcyjnych, kopaln, żiemi itp były podciagniete pod osobiste potrzeby poszczególnych członków Rzadu.
Co z tego, ze dziennikarze odkrywali afere za aferą?
Co z tego, że takie filmy jak ten, o którym mowa ujżały światło dzienne?
Nic.
No i właśnie to “nic” mnie dobija.
Taki stan rzeczu możliwy jest/był (mam nadzieje) tylko dlatego, ze grupa, która była u władzy miała wszędzie dosłownie wszędzie swoich ludzi.
Nie mam złudzeń, że i teraz w tym Rzadzie będą kradzieże i prywata. Ale nie beda miały takiej skali jak poprzednio.
Moze ten Rzad bedzie zmuszony do tego by aby poprawić sobie byt bedzie musiał zrobić to uczciwie.
Czyli, bedzie musiał tak gospodarować pieniedzmi, których nie widac (a którymi zywiłsie poprzedni) aby wystarczyło na te deklarowane założenia.
Polska nadal jest bogatym krajem. O naprawdę wielkich możliwosciach (dzisiaj mówi sie, ze o wielkim potencjale).
Moze ludzie o d których bedzie zależała gospodarcza przyszłosć Polski stana na wysokości zadania.
Nie mówie tu o Leperze bo dla mnie to jest tylko temat majacy za zadanie odwrócenie uwagi od złych decyzji PO.
Mówie o sztabie, który mam nadieje Marcinkiewicz zbierze.
Nie jestem nawet w drobnej czesci ekspertem w temacie polityki. To co pisze to moje myśli na temat tego co se dzisij w Polsce dzieje.
Gospodarka to temat bardzo ważny tylko w praktyce bardzo zaniedbany i…czasami dobrze jest siecofnać i zaczać od nowa niż toczyć sie w złym kierunku.
To chyba tyle refleksji na temat IV Rzeczypospolitej.
A swoja drogą ciekawa jestem czy PiS zgodzi sie przyjać PO do koalicji. Chyba jakieś dwa dni temu widziałam wypowiedź Tuska o tym, ze nie wykluczona jest koalicja z PiSem (juz o Leperze nie było mowy).
I naprawde nie chciałam nikogo urazić. Tylko tak m isie ogólnie przykro zrobiło i musiałam to z siebie wywalić.
Ja osobiscie na tym Forum doznałam wiele ciepła i zrozumienia.. Nawet jeżeli chodzi o kontrowersyjne tematy. I przykro mi kiedy czytam słowa jak noże latające w stosunku do np nowych osób czy powiedzmy osób ze zmienionym nickiem, czy nawet do długo “urzędujacych” tu forumowiczek. Ale to temat na inny wątek a ja juz sie wygadałam :o)))))))
Jonatan (20.04.2005)
Re: Program “Warto rozmawiać”
To może oswieć mnie Olinjo i powiedz skąd czerpac “prawdziwe” informacje o polityce? Bo na zatudnienie prywatnego detektywa w tym celu mnie nie stać, a i zamontowanie przeze nie ukrytych kamer wszędzie gdzie politycy rozmawiają jest ze sobą chyba nierealne.
A za oświeconą i oczytaną w sprawch polityki nigdy sie nie uważałam – wręc przeciwnie i z góry to zaznaczyłam…
Napisałam to, co sądzę o expose, którego wysłuchałam w czasie konsumowania świeżutkich bułeczek z dżemem, a właściwie o tym jakie refleksje nachodziły mnie w tym czasie.
Moze i bedzie bez komunistów, ale i bez duzej częsci handlu zagranicznego – rosja juz wypięła na nas t…. Fajnie, wszyscy dookoła zabijają się o ten rynek, a nas stamtąd właśnie wyrzucili. Ładny pczątek – nie uważasz? Jakoś bardziej do mnie ekonomia przemawia – może z racji wykształcenia…
Magda & Marcia 07.09.04
Re: Program “Warto rozmawiać”
Magda z tym oświeceniem to akurat nie było do Ciebie.
A ze pisałam o IV Rzeczypospolotej to sie wkręciło.
obawiam sie, ze nie ma takiego żródła a juz na pewno nie sa to media.
Mimp, iż widziałam ten film i wyraźnie widac, ze jest to materiał surowy to głowy sobie uciać nie dam za jego oryginalnosć. Stawiam 80%, ze jest prawdziwy ale…
A nie wiesz dlaczego Rosja sie wycofała?
Bo nie z powodów ekonomicznych…
Nie daje Ci to do myślenia?
A moze nie pamiętasz, ze Wałęsa już, juz prawie podpisywał akt włąśnosci dla Rosjii dla ziemi po ruskich bazach tylko Olszewski mu w tym przeszkodził.
Dla mnie ten ruch Rosji jest jak najbardziej zrozumiały. Ten rząd bedzie szukał partnerów innych niz nasi odwieczni przyjaciele. A do tego właśnie takie zachowanie sprawi, ze obecny Rzad bedzie miał jeszcze bardziej pod górkę.
Jonatan (20.04.2005)
Re: Program “Warto rozmawiać”
Ja moze nie z politycznego punktu widzenia.
Czym jest wedlug Ciebie Zydokomuna?
Dlaczego znowu o Zydach?
Czy wyznanie decyduje o jakosci czlowieka?
Czy tak strasznie brak nam, Polakom, tolerancji, ze do konca zycia przyczyn naszych uposledzen i wlasnych bledow bedziemy szukac w osobach pochodzenia Zydowskiego? Czy ta Zydokomuna, o ktorej piszesz to nie byli zwykli obywatele polscy?
Kiedy czytam o niecheci do homoseksualistow, Zydow, innowiercow, ludzi, ktorzy odstaja od naszych szablonow, jest mi po prostu przykro.
Pewnie dlatego, ze otaczam sie roznymi ludzmi, zawiazuje przyjaznie niezaleznie od wyznania, orientacji seksualnej, zasobu portfela. Takie kategoryzacje sa mi obce. Albo jest sie dobrym czlowiekiem, albo nie.
Przepraszam, ze wtracam sie w polityczna dyskusje z moimi przemysleniami, ale stwierdzenia typu “rzad bez Zydokomuny” budza we mnie zwykla wscieklosc.
Re: Program “Warto rozmawiać”
hmmm rozumiem, że będą to przeprowadzać do spółki z Andrzejem Lepperem (kiedyś chyba działaczem PZPR).
Olinjo to co piszesz to myślenie życzeniowe zawierające się w Twojej pewności, że PiS przeprowadzi dekomunizację.
Obawiam się, że wtedy też mocno stopnieją szeregi samego PiSu i powstanie jeszcze większa luka kadrowa, którą i tak ledwo mogą wypełnić.
Od kampanii wyborczej (prowadzonej pod hasłem “zatopić Platform ę” po tajne układy z Samoobroną i kolejne zagrywki PiS konsekwentnie przechylał się w kierunku Samoobrony i LPRu. Dlaczego? Bo byli przekonani, iż ludzie w tych ugrupowań dadzą sobą łatwej strować i przede wszystkim pozwolą na przepychaneie pozbawionego realizmu programu, w którym jest masa wydatków z budżetu nie popartych wpływami. W PO są ludzie o znacznie wyższej świadomości ekonomcznej, ludzie rozumiejący prawa jakim rządzi się gospodarka. Dlatego zrealizowanie wielu obietnic PiSu sprzed wyborów byłoby niemożliwe gdyby rządziła kolaicja PiS-PO.
Myślę, Olinjo że nie pownnaś się powoływać na film Pana Kurskiego. Od dawna wiadomo, że był to materiał propagandowy – i wiele w nim manipulacji i przekłamań. Takim filmom lepiej nie ufać. Tak jak i politykom lepiej nie ufać :))
Szymon
8/12/2003
Re: Program “Warto rozmawiać”
ręce mi opadły… Czy jesteś pewna Olinjo, że w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza nie ma osób w Żydowskim pochodzeniem? Czy aż tak mało jest w Tobie tolarancji… Homskesualści to dla Ciebie zboczenczy, a Żydzi? Co masz porzeciwko Żydom?
A może po porostu rzuciłaś kolejnym stereotypem jakich jest masa w Twoich wypowiedziach. Wpojono Ci nie tylko poszanowanie pewnch wartości (Ojczyzna, Honor, Rodzina), ale też niestety ksenofiobię i antysemityzm. To przykre 🙁
Szymon
8/12/2003
Re: Program “Warto rozmawiać”
Laminjo przykro mi czytać to co piszesz bo niestety to Ty piszesz…szkoda.
Co do Zydokomuny spójrz do mojej odpowiedzi Kantalupie. Nie chce się powtarzać. W Rządzie Marcinkiewicza jak dla mnie mogą być sami Zydzi to wynika własnie z tego co pisałam Kantalupie.
Przykre jest to co Ty napisałaś. Nie wiem od czego zacząć i chyba nawet mi się nie chce. Pozwoliłaś sobie na osadzenie mnie. W tej chwili pominę ten fakt.
„Masa stereotypów” mówisz możesz podać choć jeden? A może cała tę masę…
Wpojono mi naprawdę wspaniałe zasady i pisząc o ksenofobii i antysemityzmie obrażasz moich rodziców którzy są naprawdę wspaniałymi ludźmi o wysokiej klasie wykształcenia i wychowania. Nigdy nie pozwoliliby na to by ich dziecko było tępym bufonem kierującym się stereotypami.
Skoro wracasz do pojęcia zboczenia w tym kontekście to widzę, że nie zrozumiałaś moich intencji. Albo być może brak jest z Twojej strony dobrej woli i chęci zrozumienia.
Szkoda, że uległaś tak popularnemu szybkiemu ocenianiu na podstawie kilku tylko słów.
Moje życie, pełne podróży raczej wyklucza to co mi zarzucasz.
Miałam okazje poznać wielu ludzi, z wieloma dzieliłam stół i życie.
Byli najróżniejsi. I choć nie mam łatwego we współżyciu charakteru to wielu z nich jest moimi znajomymi do dzisiaj.
Pozdrawiam
Jonatan (20.04.2005)
Re: Program “Warto rozmawiać”
Kantalupo postaram się odpowiedzieć Ci możliwie krótko a jednocześnie wyczerpująco.
Wg mnie i dla mnie jest to nazwa pewnej grupy rządzącej. Grupy ludzi z poprzedniego układu władzy. Ponieważ faktem jest, że do grupy tej trafili ludzie o dużych możliwościach ekonomicznych, finansowych i towarzyskich.
To, ze akurat są wśród nich Żydzi nie jest tajemnicą.
Oczywiście są tez inne osoby. Ale pojęcie to funkcjonuje, przynajmniej w moim otoczeniu jako określenia właśnie tego „podziemia” rządzącego.
Nie ma w tym nic osobistego w sensie prześladowania tej grupy narodowej.
Przynajmniej w moim stosunku do Żydów.
Podobnie jak do wszelkich innych grup, narodowości itp.
Nie czuję się upośledzona w temacie błędów nas Polaków. Może dlatego, że nie widzę tu błędów a celowe działanie właśnie komunistów wraz z tymi wszystkimi którzy im pomagali. Z wiedzą bądź bez niej ale tak czy tak to nami rządzono a nie my rządziliśmy. Boję się, ze to nadal się nie zmieniło.
Przykro mi, ze Tobie przykro jeżeli ktoś wyznaje, ze nie lubi bądź ma negatywny stosunek do jakiś grup społecznych czy narodowych. Ale…ma do tego prawo.
Napiszę tak: miałabym powody nie lubić Żydów gdybym wzięła sobie do serca to co działo się na ziemiach wschodnich. Polacy oskarżani są o mordowanie Żydów właśnie w tych wsiach ale zapomina się lub głośno o tym nie mówi, ze to Żydzi kolaborowali z komunistami i wydawali Polaków wiernych Polsce.
Tak, to mogłoby dać mi prawo do nie lubienia Żydów. Jednak głupotą byłoby tak uważać. Podobnie jest z Zydokomuna w moim rozumieniu. Nie traktuje tego w rozumieniu personalnym tylko podobnie jak nazwy partii.
Podobnie jak ja zapewniam Cie. Mam znajomych homoseksualistów, murzynów, innowierców nawet się z nimi przyjaźnie :o) Mój stosunek do pewnych grup społecznych nie przekłada się na relacje z indywidualnymi osobami.
Nigdy tak nie jest. Mieszka w nas zarówno dobro jak i zło.
Masz do tego prawo.
Pozdrawiam
Jonatan (20.04.2005)
Re: Program “Warto rozmawiać”
Laminjo myślałam, ze wieczne eksponowanie Leppera jako osoby cokolwiek znaczacej w tym rzadzie ominie naszą wymianę zdań.
PZPR mówisz…w pewnych czasach wszyscy do niej należeli. Nawet mój Tata (on niestety musiał). Nie przywiązywałabym takiej wagi do tego czy ktoś był w PZPR ale do tego co w niej robił.
Tak masz racje ja mam takie życzenie. I już kiedyś pisałam, ze zdaję sobie sprawę, ze to utopia ale bardzo bym tego chciała. Szeregi PiSu taaak jeżeli tak na to spojrzymy to Z PO zostałaby tylko pani z sekretariatu :o))))) (to żart był). Obie partie przejęły to i owo.
Patrz a ja myślałam, ze chodziło o elektorat i zwykłą liczbę głosów.
O w to nie wątpię w końcu to są właśnie ci przejęci.
Jeszcze raz, film ten dla mnie jak i w poście napisanym wcześniej nie miał być dowodem a jedynie narzędziem uzmysławiającym mi może niektórym z Was jak bardzo jesteśmy w błędzie kiedy wydaje nam się, ze wiemy… Np. co w polityce piszczy.
Piszesz, ze była to propaganda. Film to film. Nie słyszałam nic o tym by wytoczono z jego powodu proces o zniesławienie albo manipulacje. Jeżeli to nie fotomontaż to mnie interesuje to co na nim jest i wymowa tego co ten film przedstawia jest dla mnie wystarczająca.
w zupełności się zgadzam.
Pozdrawiam
Jonatan (20.04.2005)
Re: Program “Warto rozmawiać”
To nie prawda Olinjo, że wszyscy do niej należeli. Nikt z mojej rodziny do PZPR nie należał – choć pewnie ułatwiłoby to życie wszystkim. W związku z tym kilka osób siadziało w więzieniu, dziadkowie byli podsłuchiwani, sledzeni. Wiele razy proponowano im książeczkę partyjną – nigdy jej nie przyjęli. Nie pisz więc, że ktoś musiał należeć do partii. Jeśli ktoś należał to miał w tym jakiś cel.
Oczywiście, że obie partie przyjęły ludzi o różnej przeszłości, ale to PiS głośno krzyczy o potrzebie natychmiastowej i ostrej dekomunizacji. PO podchodzi do tego spokojniej i ostrożniej.
Z wielu powodów nie wytacza sie procesów – więc brak procesu to jeszcze nie uznanie, że to co jest w filnie pokazane to prawda. Możnaby zrobić kilka filmów na temat wielu polityków, ale po co? Przeciez gołym okiem widać, że to manipulacja. Szkoda na to marnować pieniądze.
Nie da się Olinjo uniknąć eksponowania Leppera, bo to potencjany zwycięzca następnych wyborów. Do tego człowiek, którey jawnie kpi z prawa, a głowsami Prawa i Sprawiedliwości mimo wielu wyroków sądowych został wybrany wicemarszałkiem Sejmu. To żałosne i pokazuje, że układy są dla władza PiSu znacznie wazniejsze niż głoszone idee.
Szymon
8/12/2003
Re: Program “Warto rozmawiać”
nie wszyscy…
Re: Program “Warto rozmawiać”
tak też żałuję, bo może na mocne słowa padły z mojej strony. Ale do szału mnie doprowadza pojęcie: Żydokomuna
a stereotypów nie będę wymieniac, bo jest ich sporo. Nie martw się w moich postach też pewnie kilka się znajdzie 😉 To, że ktoś myśli stereotypami nie jest równoznaczne z tym, że jest bufonem. OIbawiam się, że ktoś bardzo dobrze Ci utrwalił pewne rzeczy. Dla mnie to rzeczy trudne do przyjęcia. Honor jakoś nie idzie w parze z Prawem i Sprawiedliwością i Samoobroną.
I wiesz Olinjo, ja chyba nie chcę kolejny raz starać sie zrozumieć Twojego myślenia. Twoja postawa jest mi bardzo daleka. Dla mnie jest zbyt skrajna. Być może źle Cię oceniłam, może to efekt emocji, może słów i przykładów jakich uzywasz w swoich postach. Zrobiłam przy tym błąd bo zamiast napisać homofobia napisałam ksenofobia – przeraszam. Zaraz przeczytam to co napisałaś Kantalupie, może to tylko stereotypy, a nie antysemityzm.
Szymon
8/12/2003
Re: Program “Warto rozmawiać”
Nie wszyscy należeli do PZPR.
Moi rodzice nie należeli.
Moi dziadkowie nie należeli.
Nikt z bliskich znajomzch moich rodziców nie należał.
NIE WSZYSCY NALEŻELI DO PZPR.
Beata i Ptysia
(30.01.03)
Re: Program “Warto rozmawiać”
u nas też nikt z rodziców i dziadków nie należal – a ze znajomych to nie wiem….
wiec nie wszyscy!!
ILONA I KUBEK3,5roku
Re: Program “Warto rozmawiać”
Twoje wypowiedź Olinijo jest potwierdzeniem tego, że operujesz stereotypem i masz małe pojęcie o genezie terminu żydokomuna
Szymon
8/12/2003
Znasz odpowiedź na pytanie: expose Marcinkiewicza + IV Rzeczypospolita