Nergal w TV publicznej

Co sądzicie o całej aferze?
Tak z ciekawości pytam 🙂

Strona 4 odpowiedzi na pytanie: Nergal w TV publicznej

  1. Zamieszczone przez ciapa
    Ahimsa
    Jak będzie miły, inteligentny, błyskotliwy neonazista, pedofil, morderca czy inny fenomen w nowym cudowny reality też będziesz mogła program wyłączyć
    Nawet jeżeli nie będzie rozmawiał o swoim światopoglądzie tylko będzie tam w innym celu
    I nie będzie problemu:)
    Zostaje tylko pytanie, przy jakim fenomenie wolność mediów zacznie Ci przeszkadzać

    Nie zapędzasz się?

    Ja wiem, że dla niektórych to jest tożsame.. Ateista=pedofil, morderca i wujek wszelkie zło;) ale nie żyjemy już w ciemnogrodzie ( choć kurcze nie wiem….)

    • Co prawda nie do mnie pytanie, ale chcę odpowiedzieć – pytaniem najpierw – a kim jest Nergal?
      Osobiście uważam, że gość w programie zachowuje się normalnie, na poziomie, nie głosi swoich poglądów, nie agituje, jest normalnym człowiekiem jak trójka bodajże pozostałych sądziów więc fenomenu w nim nie dostrzegłam. A mam go krytykować za to, że 4 lata temu, podczas swojego koncertu czy w swoich utworach negatywnie wyraża się o Biblii, Bogu?

      Zamieszczone przez ciapa
      Ahimsa
      Jak będzie miły, inteligentny, błyskotliwy neonazista, pedofil, morderca czy inny fenomen w nowym cudowny reality też będziesz mogła program wyłączyć
      Nawet jeżeli nie będzie rozmawiał o swoim światopoglądzie tylko będzie tam w innym celu
      I nie będzie problemu:)
      Zostaje tylko pytanie, przy jakim fenomenie wolność mediów zacznie Ci przeszkadzać

      • Gdyby ludzie tylko takie “grzechy” popełniali jak darcie biblii…
        Grunt to mieć dystans do wszystkiego. Taki “wyczyn”nie powinien obrazić zagorzałego wyznawcę tego pisma. Tak mi się wydaję.

        • Zamieszczone przez gacka

          Nergal miał sprawę w sądzie, zapadł wyrok, gościa uniewinnili, a teraz wraca się do tego przy okazji jego jurorowania w show? Po co?

          No nareszcie…

          Przecież ani w temacie wątku, ani w akcji rozpętanej w kraju nie chodzi o słuszność wyroku, tylko o występ w tv – co jest właśnie paranoją. Czy miarą dochodzenia do sprawiedliwości w naszym kraju ma być kontrakt w tv, czy wyrok w sądzie? A może się łudzimy, że każdy zatrudniony ma zyskać naszą akceptację, bo to my mu płacimy?

          Sam wyrok był… powiedzmy: być może zaskakujący. Jednak to występ w tv budzi takie emocje.

          Rozumiem poczucie zaskoczenia, rozczarowania i innych emocji pokrewnych wobec faktu, że wyrok jest jaki jest… czemu jednak tych wszelakich akcji nie skierować w tę stronę, a nie ku tvp, która nie ma wpływu na ów wyrok, ma za to prawo wyrok respektować i zatrudnić faceta, któremu tak skonstruowała umowę, by zachowywał się grzecznie. Co zresztą robi naprawdę lepiej od wielu głów kipiących z ekranu nienawiścią.
          Brak szacunku do ludzi można okazać na wiele sposobów, nie tylko raniąc uczucia religijne… A z naszych kieszeni idą pensje nie tylko dla mrocznego performera, ale także dla ludzi, którzy w konkretny (w tym fizyczny) sposób zranili innych – tyle że zwykle mieli mniejszą publiczność, np. swoje domowe zacisze.
          Trzeba by też specjalistę zapytać, czy np. inni wszelacy grzesznicy (do tej pory z tvp niezwalniani) mniej grzeszą od kogoś, kto podarł książkę (fizycznie Biblia dla wierzących chyba boska nie jest, to tylko papier, Słowo jest ponad nim, choć niektórzy podchodzą do zdjęć i obrazków jak do istot boskich – zdaje się, że wbrew przykazaniom…). Wina Nergala tkwi raczej w celowej prowokacji i zranieniu kogoś, niż w samym fakcie takiego czy innego podejścia do książki, nawet tej, na której kartach coś napisano… Choć znam osobiście ludzi, którzy uważają, że niewłaściwe jest położenie na Biblii innej księgi, bo to niegodne, złe…

          Nie wiem i nie zrozumiem, jak można szukać analogii między zatrudnianiem Nergala a pedofila lub mordercy. To ludzie, którzy łamią prawo i niszczą życie. Ich wina zostałaby uznana w naszym kraju przez każdego niezależnie od światopoglądu. Czyn Nergala rani uczucia osób wierzących, być może nie tylko chrześcijan, jednak moralnie jest w innym wymiarze całkowicie… Do tego to kreacja sceniczna, on nawet satanistą nie jest – aczkolwiek na pewno świadomie coś wyraził, tak jak świadomie reżyserzy kręcą różne manifesty. Skoro jednak dla kogoś jego obecność kojarzy się tak drastycznie, to tylko dowód na to, że wszystkich się nie zadowoli i nie ma realnej szansy na to, by każdy zatrudniany w tv musiał otrzymać poparcie wszystkich Polaków. Przyjmuję, że komuś blisko od tego do zatrudnienia mordercy, ale i inni musieliby przyjąć, że dla mnie poziom chamstwa kilku zatrudnionych w tvp osób jest nieakceptowalny i że wolę pokazać nastoletniemu dziecku kogoś, kto przed kamerą zachowuje się normalnie, nawet jeśli gdzieśtam poza tv wrzeszczy o rogach, w które nawet nie wierzy. On pokazuje tym samym, że zna granice między występem a życiem; że umie się opanować i panuje nad sobą – oby więcej ludzi mających opanowanie… 😉

          Sąd coś orzekł i mleko się rozlało…
          No… ale może misją tvp jest to, żeby podważać wyroki sądów, bo jeśli tego nie zrobi, to jest “niedemokratyczna”. Swoją drogą – ciekawe, czy gdyby wyrok brzmiał inaczej, Nergal dostałby angaż. Z jakim wyrokiem wolno, a z jakim nie – pracować w tvp?

          Pozostaje pytanie, czy rzeczywiście Nergal w tym programie wypromuje siebie, czy może jakiś satanizm, który mu się przypisuje. Nie spotkałam jeszcze nikogo, kto by się od tej strony tym facetem zainteresował z powodu programu… Ludzie raczej mówią: “koleś nie jest taki zły, jak się o nim gada” niż: “satanizm nie jest taki zły, jak się go maluje”.

          Krzywdę sobie robi sam Kk tak przeprowadzoną akcją (z powodu formy, treści i momentu uruchomienia tej machiny – a jeden z drugim człek widzi zwykłego faceta, którego nie wiadomo za co chcą zwolnić z roboty 😉 ). Na sam dźwięk sugestii, że Nergal w tv to jak Hitler, pedofil i morderca, uruchamia się w niektórych coś odwrotnego do tego, co tak mówiący chcieliby osiągnąć. Można np. aktów Nergala nie popierać, ale po takich stwierdzeniach i sugestiach więcej umieć mu zapomnieć i coraz mniej winy widzieć w tym, że taką sobie obrał drogę. Facet nie musi teraz nic mówić, atakujący go sami zyskują mu sympatyków – własną galopadą i nagonką.

          • Zamieszczone przez ahimsa
            Nie zapędzasz się?

            Ja wiem, że dla niektórych to jest tożsame.. Ateista=pedofil, morderca i wujek wszelkie zło;) ale nie żyjemy już w ciemnogrodzie ( choć kurcze nie wiem….)

            I to jest smutne…

            • Zamieszczone przez Meva
              Gdyby ludzie tylko takie “grzechy” popełniali jak darcie biblii…

              ..i o ten dystans właśnie chodzi..

              ..ostatnio go na forum, niektórym baaaaaaaaaaaaaaardzo brakuje..czego dowodem jest chociażby owa dyskusja:(

              • A tak w ogóle to śmieszy mnie przypisywanie Nergalowi promowanie satanizmu itp.:)
                Jak człowiek niewierzący może wierzyć w szatana???????

                • Zamieszczone przez Meva
                  A tak w ogóle to śmieszy mnie przypisywanie Nergalowi promowanie satanizmu itp.:)

                  ..czynią Ci, co to satanisty na oczy nie widzieli..

                  ..też mnie kiedyś od czasu do czasu raczono takim przypisem:D..bo słuchałam takiej a nie innej muzyki, czy chodziłam tak a nie inaczej ubrana:D

                  • Właśnie dlatego byłam ciekawa kim jest Nergal – pytałam o to Ciapę, bo ruszyliśmy już pedofilów, neonazistów, morderców, a tak naprawdę nie wiemy kim jest Nergal
                    Mówią w TV, że satanistą. A dlaczego? Bo gra taką a nie inną muzykę? Bo w swojej twórczości, w tekstach śpiewa o diable, o tym, że nie jest wierzący i na jednym z koncertów zniszczył Biblię? Swoją drogą ciekawe czy była poświęcona, bo gdzieś mi tam świta, że tylko taką Kościół uznaje.

                    Zamieszczone przez Meva
                    A tak w ogóle to śmieszy mnie przypisywanie Nergalowi promowanie satanizmu itp.:)
                    Jak człowiek niewierzący może wierzyć w szatana???????

                    • Tak jeszcze w ramach tolerancji, uczuć religijnych, wyznań – czytam właśnie sobie informacje o panu Maora Masskancie – nowy nabytek naszej reprezentacji w piłce nożnej. I co czytam? Krytyka, oburzenie – jak to? Żyd ma z nami grać? Żydzi do gazu itd. Fantastyczne – doprawdy

                      • Zamieszczone przez Dr House
                        No nareszcie…

                        Przecież ani w temacie wątku, ani w akcji rozpętanej w kraju nie chodzi o słuszność wyroku, tylko o występ w tv – co jest właśnie paranoją. Czy miarą dochodzenia do sprawiedliwości w naszym kraju ma być kontrakt w tv, czy wyrok w sądzie? A może się łudzimy, że każdy zatrudniony ma zyskać naszą akceptację, bo to my mu płacimy?

                        Sam wyrok był… powiedzmy: być może zaskakujący. Jednak to występ w tv budzi takie emocje.

                        Rozumiem poczucie zaskoczenia, rozczarowania i innych emocji pokrewnych wobec faktu, że wyrok jest jaki jest… czemu jednak tych wszelakich akcji nie skierować w tę stronę, a nie ku tvp, która nie ma wpływu na ów wyrok, ma za to prawo wyrok respektować i zatrudnić faceta, któremu tak skonstruowała umowę, by zachowywał się grzecznie. Co zresztą robi naprawdę lepiej od wielu głów kipiących z ekranu nienawiścią.
                        Brak szacunku do ludzi można okazać na wiele sposobów, nie tylko raniąc uczucia religijne… A z naszych kieszeni idą pensje nie tylko dla mrocznego performera, ale także dla ludzi, którzy w konkretny (w tym fizyczny) sposób zranili innych – tyle że zwykle mieli mniejszą publiczność, np. swoje domowe zacisze.
                        Trzeba by też specjalistę zapytać, czy np. inni wszelacy grzesznicy (do tej pory z tvp niezwalniani) mniej grzeszą od kogoś, kto podarł książkę (fizycznie Biblia dla wierzących chyba boska nie jest, to tylko papier, Słowo jest ponad nim, choć niektórzy podchodzą do zdjęć i obrazków jak do istot boskich – zdaje się, że wbrew przykazaniom…). Wina Nergala tkwi raczej w celowej prowokacji i zranieniu kogoś, niż w samym fakcie takiego czy innego podejścia do książki, nawet tej, na której kartach coś napisano… Choć znam osobiście ludzi, którzy uważają, że niewłaściwe jest położenie na Biblii innej księgi, bo to niegodne, złe…

                        Nie wiem i nie zrozumiem, jak można szukać analogii między zatrudnianiem Nergala a pedofila lub mordercy. To ludzie, którzy łamią prawo i niszczą życie. Ich wina zostałaby uznana w naszym kraju przez każdego niezależnie od światopoglądu. Czyn Nergala rani uczucia osób wierzących, być może nie tylko chrześcijan, jednak moralnie jest w innym wymiarze całkowicie… Do tego to kreacja sceniczna, on nawet satanistą nie jest – aczkolwiek na pewno świadomie coś wyraził, tak jak świadomie reżyserzy kręcą różne manifesty. Skoro jednak dla kogoś jego obecność kojarzy się tak drastycznie, to tylko dowód na to, że wszystkich się nie zadowoli i nie ma realnej szansy na to, by każdy zatrudniany w tv musiał otrzymać poparcie wszystkich Polaków. Przyjmuję, że komuś blisko od tego do zatrudnienia mordercy, ale i inni musieliby przyjąć, że dla mnie poziom chamstwa kilku zatrudnionych w tvp osób jest nieakceptowalny i że wolę pokazać nastoletniemu dziecku kogoś, kto przed kamerą zachowuje się normalnie, nawet jeśli gdzieśtam poza tv wrzeszczy o rogach, w które nawet nie wierzy. On pokazuje tym samym, że zna granice między występem a życiem; że umie się opanować i panuje nad sobą – oby więcej ludzi mających opanowanie… 😉

                        Sąd coś orzekł i mleko się rozlało…
                        No… ale może misją tvp jest to, żeby podważać wyroki sądów, bo jeśli tego nie zrobi, to jest “niedemokratyczna”. Swoją drogą – ciekawe, czy gdyby wyrok brzmiał inaczej, Nergal dostałby angaż. Z jakim wyrokiem wolno, a z jakim nie – pracować w tvp?

                        Pozostaje pytanie, czy rzeczywiście Nergal w tym programie wypromuje siebie, czy może jakiś satanizm, który mu się przypisuje. Nie spotkałam jeszcze nikogo, kto by się od tej strony tym facetem zainteresował z powodu programu… Ludzie raczej mówią: “koleś nie jest taki zły, jak się o nim gada” niż: “satanizm nie jest taki zły, jak się go maluje”.

                        Krzywdę sobie robi sam Kk tak przeprowadzoną akcją (z powodu formy, treści i momentu uruchomienia tej machiny – a jeden z drugim człek widzi zwykłego faceta, którego nie wiadomo za co chcą zwolnić z roboty 😉 ). Na sam dźwięk sugestii, że Nergal w tv to jak Hitler, pedofil i morderca, uruchamia się w niektórych coś odwrotnego do tego, co tak mówiący chcieliby osiągnąć. Można np. aktów Nergala nie popierać, ale po takich stwierdzeniach i sugestiach więcej umieć mu zapomnieć i coraz mniej winy widzieć w tym, że taką sobie obrał drogę. Facet nie musi teraz nic mówić, atakujący go sami zyskują mu sympatyków – własną galopadą i nagonką.

                        Nie dośc, że przystojny to i dobrze gada

                        • Zacytuję, bo mi sie bardzo podoba to co mówi ten gość:

                          Co czułeś, gdy Nergal w klubie Ucho podarł Biblię, nazwał ją kłamliwą księgą, wiarę – mitem, a Kościół katolicki – największą i najbardziej zbrodniczą sektą, jaka istniała na Ziemi?

                          Kuba Kikut Mańkowski: – Czułem się zszokowany.

                          To dlaczego przed sądem w procesie wytoczonym o obrazę uczuć religijnych zeznaliście wraz z perkusistą Przemkiem Jojem Chłądem, że Nergal was nie obraził?

                          – Bo nie obraził, nie mam 13 lat, żeby się dąsać. (…) Powiedziałem sędziemu, że to, co zrobił Nergal na scenie, mnie zszokowało, dotknęło, ale nie obraziło. Dla mnie jednak nadrzędną wartością – jeśli mówimy o warstwie społecznej – jest wolność, przede wszystkim wolność wypowiedzi, wolność jednostki, o ile przez tę wolność nie krzywdzi się nikogo fizycznie i nie znęca się nad nikim psychicznie.”

                          “Myślę, że Pan Bóg mocno respektuje człowieka i ta historia, którą mam z Nerem, jest z jego woli. (…) My właściwie przed tym sądem daliśmy świadectwo naszej wiary. Za to postawa, którą reprezentuje pan Ryszard Nowak, który wytoczył proces Nergalowi, cofa nas o jakieś 300-400 lat. To tacy kolesie jak Nowak palili naukowców na stosach. W sądzie wszystko mówiłem w zgodzie z sobą.”

                          • Mnie ta cała postać Nergala śmieszy Ani z niego satanista a takim chyba chciałby się widzieć, ani niezależny off-owy artysta, bo jego parcie na szkło jest jak widać ogromne.
                            Poza i tyle. Mam nadzieję, że choroba dała mu do myślenia i sądzę, że teraz próbuje naprawić swój wizerunek.
                            <O:p</O:p
                            Takich Nergali jest więcej i mnie to nawet nie dziwi. Dziwi mnie natomiast tak daleko idąca tolerancja dla wszystkich i wszystkiego i niepojęta dla mnie definicja wolności słowa, która objawia się brakiem szacunku dla drugiego człowieka. Nie rozumiem też braku konsekwencji w niektórych wypowiedziach. Niedawno był wątek o tolerancji dla gejów i zrozumiała dla mnie większość jawnie opowiada się za szacunkiem dla takiej mniejszości. W innym wątku? forumowiczek jest przeciw karom cielesnym jako wyraz braku szacunku dla młodego człowieka. Jednak gdy tylko poruszany jest temat religii katolickiej, to te same osoby nie widzą problemu w podarciu Biblii w miejscu publicznym i to w kraju w większości katolickim? To ja się pytam, gdzie jest szacunek dla drugiej osoby? Dlaczego trzeba szanować homoseksualistę, Żyda i starszego człowieka czy dziecko a z góry patrzeć na Katolika czy ogólnie wiary? Gdyby na forum pojawił się post o chęci podarcia Koranu albo o daniu klapsa, to jestem pewna, że forumowiczki nie pozostawiłyby na takim użytkowniku suchej nitki (zresztą tak było w drugim przypadku), ale Biblię można zniszczyć i wszystko jest cool.
                            <O:p</O:p
                            Taka nagonka na wierzących a szczególnie Katolików jest chyba teraz modna. Zastanawiam się tylko jak to się będzie miało do wychowania naszych dzieci, bo chyba widać duży kryzys wartości, szczególnie wśród samych rodziców. Ciekawa jestem co by zrobiły te matki, co tak ochoczo popierają Nergala, jakby taki przystojny, miły i?kulturalny? chłopak zaczął się kręcić koło ich dzieci i np. spalił w imię wolności jakiś statut szkoły czy coś w tym stylu? Osobiście ja nie chciałabym, żeby moje dziecko przyjaźniło się z takim Nergalem.
                            <O:p</O:p
                            A tak swoją drogą, dlaczego Nergal nie spalił Koranu? Cwany tchórz jest i tyle
                            <O:p Już by nie żył </O:p
                            <O:p</O:p
                            <O:p Co do telewizji, no cóż, nie można mu zabronić w niej występować, bo sama TV też go chce promować (pewnie jest to też zagrywka przedwyborcza).</O:p

                            • Zamieszczone przez anecia
                              Ciekawa jestem co by zrobiły te matki, co tak ochoczo popierają Nergala, jakby taki przystojny, miły i?kulturalny? chłopak zaczął się kręcić koło ich dzieci i np. spalił w imię wolności jakiś statut szkoły czy coś w tym stylu?

                              Nie popieram ochoczo Nergala, choć intryguje mnie. To fakt.

                              Co do odpowiedzi na Twoje pytanie- jeżeli moja córka bylaby z nim szczesliwa i on by byl wobec niej lojalny nie mialabym nic przeciwko takiej znajomosci.
                              Moze to dla niektorych dziwne, ale nie jest dla mnie problemem zaakceptowac kogos/cos nieakceptowane przez wiekszosc spoleczenstwa tylko dlatego, ze nie uznaje tego Kosciol.

                              • Zamieszczone przez anecia
                                Mnie ta cała postać Nergala śmieszy Ani z niego satanista a takim chyba chciałby się widzieć, ani niezależny off-owy artysta, bo jego parcie na szkło jest jak widać ogromne.
                                Poza i tyle. Mam nadzieję, że choroba dała mu do myślenia i sądzę, że teraz próbuje naprawić swój wizerunek.
                                <O:p</O:p
                                Takich Nergali jest więcej i mnie to nawet nie dziwi. Dziwi mnie natomiast tak daleko idąca tolerancja dla wszystkich i wszystkiego i niepojęta dla mnie definicja wolności słowa, która objawia się brakiem szacunku dla drugiego człowieka. Nie rozumiem też braku konsekwencji w niektórych wypowiedziach. Niedawno był wątek o tolerancji dla gejów i zrozumiała dla mnie większość jawnie opowiada się za szacunkiem dla takiej mniejszości. W innym wątku? forumowiczek jest przeciw karom cielesnym jako wyraz braku szacunku dla młodego człowieka. Jednak gdy tylko poruszany jest temat religii katolickiej, to te same osoby nie widzą problemu w podarciu Biblii w miejscu publicznym i to w kraju w większości katolickim? To ja się pytam, gdzie jest szacunek dla drugiej osoby? Dlaczego trzeba szanować homoseksualistę, Żyda i starszego człowieka czy dziecko a z góry patrzeć na Katolika czy ogólnie wiary? Gdyby na forum pojawił się post o chęci podarcia Koranu albo o daniu klapsa, to jestem pewna, że forumowiczki nie pozostawiłyby na takim użytkowniku suchej nitki (zresztą tak było w drugim przypadku), ale Biblię można zniszczyć i wszystko jest cool.
                                <O:p</O:p
                                Taka nagonka na wierzących a szczególnie Katolików jest chyba teraz modna. Zastanawiam się tylko jak to się będzie miało do wychowania naszych dzieci, bo chyba widać duży kryzys wartości, szczególnie wśród samych rodziców. Ciekawa jestem co by zrobiły te matki, co tak ochoczo popierają Nergala, jakby taki przystojny, miły i?kulturalny? chłopak zaczął się kręcić koło ich dzieci i np. spalił w imię wolności jakiś statut szkoły czy coś w tym stylu? Osobiście ja nie chciałabym, żeby moje dziecko przyjaźniło się z takim Nergalem.
                                <O:p</O:p
                                A tak swoją drogą, dlaczego Nergal nie spalił Koranu? Cwany tchórz jest i tyle
                                <O:p Już by nie żył </O:p
                                <O:p</O:p
                                <O:p Co do telewizji, no cóż, nie można mu zabronić w niej występować, bo sama TV też go chce promować (pewnie jest to też zagrywka przedwyborcza).</O:p

                                Z tego co się orientuję to nagonka jest… Ale na Nergala…

                                • Ostatnio Hoffman z PiSu też coś tam darł przed kamerami- i nikt mu za złe nie ma

                                  Mnie to zirytowało, bo nie lubię darcia książek;) Biblii też.
                                  Ale dlatego, że w ogóle szanuję książki i dla mnie podrzeć książkę to profanacja;)

                                  Natomiast dynda mi i powiewa to, że Nergal jest jurorem w show muzycznym!

                                  jakiś czas temu by protestowali gdyby był czarny a w Niemczech-gdyby był Żydem….tylko chłopcy do bicia się zmieniają. Nietolerancja ludzka- nigdy!

                                  • Zamieszczone przez anecia
                                    Dziwi mnie natomiast tak daleko idąca tolerancja dla wszystkich i wszystkiego i niepojęta dla mnie definicja wolności słowa, która objawia się brakiem szacunku dla drugiego człowieka.

                                    Mówisz?
                                    A jednak właśnie w ten sposób z tej wolności słowa korzystasz, np. tu:

                                    Zamieszczone przez anecia
                                    Mnie ta cała postać Nergala śmieszy Ani z niego satanista a takim chyba chciałby się widzieć, ani niezależny off-owy artysta, bo jego parcie na szkło jest jak widać ogromne. Poza i tyle. Mam nadzieję, że choroba dała mu do myślenia i sądzę, że teraz próbuje naprawić swój wizerunek.

                                    • Zamieszczone przez Figa
                                      Zacytuję, bo mi sie bardzo podoba to co mówi ten gość:

                                      Co czułeś, gdy Nergal w klubie Ucho podarł Biblię, nazwał ją kłamliwą księgą, wiarę – mitem, a Kościół katolicki – największą i najbardziej zbrodniczą sektą, jaka istniała na Ziemi?

                                      Kuba Kikut Mańkowski: – Czułem się zszokowany.

                                      To dlaczego przed sądem w procesie wytoczonym o obrazę uczuć religijnych zeznaliście wraz z perkusistą Przemkiem Jojem Chłądem, że Nergal was nie obraził?

                                      – Bo nie obraził, nie mam 13 lat, żeby się dąsać. (…) Powiedziałem sędziemu, że to, co zrobił Nergal na scenie, mnie zszokowało, dotknęło, ale nie obraziło. Dla mnie jednak nadrzędną wartością – jeśli mówimy o warstwie społecznej – jest wolność, przede wszystkim wolność wypowiedzi, wolność jednostki, o ile przez tę wolność nie krzywdzi się nikogo fizycznie i nie znęca się nad nikim psychicznie.”

                                      “Myślę, że Pan Bóg mocno respektuje człowieka i ta historia, którą mam z Nerem, jest z jego woli. (…) My właściwie przed tym sądem daliśmy świadectwo naszej wiary. Za to postawa, którą reprezentuje pan Ryszard Nowak, który wytoczył proces Nergalowi, cofa nas o jakieś 300-400 lat. To tacy kolesie jak Nowak palili naukowców na stosach. W sądzie wszystko mówiłem w zgodzie z sobą.”

                                      Jest cały art. w Duzym Formacie dziś:) warto przeczytać!

                                      • Zamieszczone przez ahimsa
                                        Ostatnio Hoffman z PiSu też coś tam darł przed kamerami- i nikt mu za złe nie ma

                                        ma ma
                                        chyba do sądu poszli i nawet wygrali

                                        • Zamieszczone przez dorotka1
                                          ma ma
                                          chyba do sądu poszli i nawet wygrali

                                          Ale nie było postulatów by przestał być posłem itd? ( choć pewnie wiele osób by chciało tak po prostu tego hehe)

                                          Znasz odpowiedź na pytanie: Nergal w TV publicznej

                                          Dodaj komentarz

                                          Angina u dwulatka

                                          Mój Synek ma 2 lata i 2 miesiące. Od miesiąca kaszlał i smarkał a od środy dostał gorączki (w okolicach +/- 39) W tym samym dniu zaczął gorączkować mąż –...

                                          Czytaj dalej →

                                          Mozarella w ciąży

                                          Dzisiaj naszła mnie ochota na mozarellę. I tu mam wątpliwości – czy w ciąży można jeść mozzarellę?? Na opakowaniu nie ma ani słowa na temat pasteryzacji.

                                          Czytaj dalej →

                                          Ile kosztuje żłobek?

                                          Dziewczyny! Ile płacicie miesięcznie za żłobek? Ponoć ma być dofinansowany z gminy, a nam przyszło zapłacić 292 zł bodajże. Nie wiem tylko czy to z rytmiką i innymi. Czy tylko...

                                          Czytaj dalej →

                                          Dziewczyny po cc – dreny

                                          Dziewczyny, czy któraś z Was miała zakładany dren w czasie cesarki? Zazwyczaj dreny zdejmują na drugi dzień i ma on na celu oczyszczenie rany. Proszę dajcie znać, jeśli któraś miała...

                                          Czytaj dalej →

                                          Meskie imie miedzynarodowe.

                                          Kochane mamuśki lub oczekujące. Poszukuję imienia dla chłopca zdecydowanie męskiego. Sama zastanawiam się nad Wiktorem albo Stefanem, ale mój mąż jest jeszcze niezdecydowany. Może coś poradzicie? Dodam, ze musi to...

                                          Czytaj dalej →

                                          Wielotorbielowatość nerek

                                          W 28 tygodniu ciąży zdiagnozowano u mojej córeczki wielotorbielowatość nerek – zespół Pottera II. Mój ginekolog skierował mnie do szpitala. W białostockim szpitalu po usg powiedziano mi, że muszę jechać...

                                          Czytaj dalej →

                                          Ruchome kolano

                                          Zgłaszam się do was z zapytaniem o tytułowe ruchome kolano. Brzmi groźnie i tak też wygląda. dzieciak ma 11 miesięcy i czasami jego kolano wyskakuje z orbity wygląda to troche...

                                          Czytaj dalej →
                                          Rodzice.pl - ciąża, poród, dziecko - poradnik dla Rodziców
                                          Logo
                                          Enable registration in settings - general