Nergal w TV publicznej

Co sądzicie o całej aferze?
Tak z ciekawości pytam 🙂

Strona 6 odpowiedzi na pytanie: Nergal w TV publicznej

  1. zgadza sie, dla mnie, dla ciebie to dwa nieporownywalne przestepstwa, ale dla osob glebokowiezacych moze byc juz to swietokractwem. ja nie bede ci udowadniala, ze kogos moglo to urazic. ze religia i wiara jest dla sporej czesci spoleczenstwa b. wazna, ze darcie swietosci jest niedopuszczalne. to jest ta granica dla mnie, poszanowanie cudzych wartosci.

    sad uznal go niewinnym i w swietle tego nie powinno byc sprawy.
    pytanie czy sad sie nie pomylil tym razem.
    sporo ludzi uwaza ze jednak tak

    Zamieszczone przez Figa
    Katowanie istoty żywej, czującej a podarcie Biblii to jednak dwa odmienne przestępstwa, o ile to drugie w ogóle jest przestępstwem
    – bo oprzecież sąd orzekł, że nie.
    Co do katowania zwierzaka chyba wątpliwości nie ma.

    • jak sobie w domu prywatnie biblie podrzesz, to nie urazisz raczej niczyich uczuc, bo nikt sie o tym nie dowie. katujac kota na swoim podworku jednak zadajesz mu cierpienie i taka to dla mnie roznica.

      Zamieszczone przez gacka
      Tora – zapytam jeszcze raz – w domu mogę obrażać uczucia religijne, ale w klubie już nie? To idąc tym tokiem dzieci mogłyby kotka męczyć i nie powinni ponieść konsekwencji, bo byli na prywatnej posesji.
      Ale ok – miałam już więcej nie pisać i tego się powinnam trzymać 🙂

      • Zamieszczone przez tora
        zgadza sie, dla mnie, dla ciebie to dwa nieporownywalne przestepstwa, ale dla osob glebokowiezacych moze byc juz to swietokractwem. ja nie bede ci udowadniala, ze kogos moglo to urazic. ze religia i wiara jest dla sporej czesci spoleczenstwa b. wazna, ze darcie swietosci jest niedopuszczalne. to jest ta granica dla mnie, poszanowanie cudzych wartosci.

        Pisałam o technicznej stronie “zajmowania się sprawą zaleznie od miejsca, gdzie się zadziała” – przestępstwo jest ścigane gdziekolwiek by się nie dokonało, więc użyty przez Ciebie argument, że filmik z własnego podwóka przysporzył komus kłopotów był lekko niecelny.
        Ten nerwowy ton chyba zbędny jednak.

        No i udowadniać mi nie trzeba, naprawdę,
        choc głęboka dojrzała wiara imo nie obraża się na tego rodzaju (Nergal) dziwaczne manifestacje.
        Dokładnie tak, jak opisał to ten gość z artykułu.

        • to chyba troche zle odewbralas moj ton, bo nerwowy nie byl
          przyklad z kotem byl odpowiedzia na gacki z ktorego zrozumialam, ze prywatnie mozna sobie robic co sie chce, z czym sie nie zgadzam.

          nie podoba ci sie przyklad z kotem, to nie wiem, moze niech bedzie przyklad jakiegos polityka z imprezy wlasnej, gdzie zachowuje sie “niegodnie” cokolwiek by to znaczylo, fota, film trafia do mediow i z tego robi sie afera.

          Zamieszczone przez Figa

          Pisałam o technicznej stronie “zajmowania się sprawą zaleznie od miejsca, gdzie się zadziała” – przestępstwo jest ścigane gdziekolwiek by się nie dokonało, więc użyty przez Ciebie argument, że filmik z własnego podwóka przysporzył komus kłopotów był lekko niecelny.
          Ten nerwowy ton chyba zbędny jednak.

          No i udowadniać mi nie trzeba, naprawdę,
          choc głęboka dojrzała wiara imo nie obraża się na tego rodzaju (Nergal) dziwaczne manifestacje.
          Dokładnie tak, jak opisał to ten gość z artykułu.

          • Zamieszczone przez Figa
            Katowanie istoty żywej, czującej a podarcie Biblii to jednak dwa odmienne przestępstwa, o ile to drugie w ogóle jest przestępstwem
            – bo oprzecież sąd orzekł, że nie.
            Co do katowania zwierzaka chyba wątpliwości nie ma.

            No właśnie Figa, to chyba
            Bo zaraz jakiś artysta w ramach swojego prywatnego szoł weźmie się za męczenie zwierzaka i będzie się artyzmem zasłaniał
            Artykuł z kk jest artykułem i w przypadku Nergala kk 196 jak w przypadku wyżej przytaczanego przykładu z kotem nie można zasłaniać się “artyzmem”
            No cóż sąd miał inne zdanie – mamy demokrację 🙂

            Mam wrażenie, ze nawet jakby stanęła na uszach (a nie chce mi sie bo właściwie temat jest mi raczej obojętny emocjonalnie, bardziej ciekawy poznawczo) to nie zastanę zrozumiana, no może poza Torą 🙂

            • Zamieszczone przez ciapa
              No właśnie Figa, to chyba
              Bo zaraz jakiś artysta w ramach swojego prywatnego szoł weźmie się za męczenie zwierzaka i będzie się artyzmem zasłaniał
              Artykuł z kk jest artykułem i w przypadku Nergala kk 196 jak w przypadku wyżej przytaczanego przykładu z kotem nie można zasłaniać się “artyzmem”
              No cóż sąd miał inne zdanie – mamy demokrację 🙂

              Słowa “chyba” użyłam niefortunnie, mając w zamyśle, że brzmi jak “to chyba dla wszystkich oczywiste”.
              Męczenie, dręczenie czy znęcanie się nad zwierzętami JEST ZDECYDOWANIE przestępstwem.

              • Tak się “szczęśliwie” składa, że nie żyjemy w multikulturowym społeczeństwie…
                A co w takich panstwach? trzeba by było zabronić każdych występów chyba- bo treści i nagośc np. obraza mułzumanów.

                Teraz sobie załużmy, że zamiast 90% katolików w PL mamy 90% mułzumanów

                ( pomijam prawdziwośc tych danych już-to osobny temat też dyskusyjny)

                Większość ma rację??? czy jak?

                • Zamieszczone przez gacka
                  Tora – zapytam jeszcze raz – w domu mogę obrażać uczucia religijne, ale w klubie już nie? To idąc tym tokiem dzieci mogłyby kotka męczyć i nie powinni ponieść konsekwencji, bo byli na prywatnej posesji.
                  Ale ok – miałam już więcej nie pisać i tego się powinnam trzymać 🙂

                  wydaje mi sie, ze to nie jest kwestia tego gdzie incydent ma miejsce, ale czy istnieja swiadkowie (nawet niekoniecznie samego zdarzenia), ktorzy tymze zostali dotknieci

                  abstraac juz w ogole od nergala i jego czynu, trzeba miec po prostu swiadomosc konsekwencji swoich slow / czynow niemal non stop
                  jesli sasiad podslucha pod drzwiami, jak zniewazasz jego dobre imie, bedzie mial podstawy do zlozenia na ciebie doniesienia
                  inna sprawa jak sie do tego ustosunkuje sad
                  czyli czy mowimy o przestrzeni publicznej czy prywatenej, to ma male znaczenie, jesli tresci obrazliwe jednak dotarly do ogolu

                  a o samym nergalu – mysle, ze ktos mial prawo sie oburzyc i tego prawa nikomu nie odmawiam
                  ale sama nie widze niczego zlego w jego obecnosci na antenie i wcale nie sadze, ze telewizja go w jakis sposob promuje
                  muzyka jaka uprawia nergal z zespolem to raczej niszowe zjawisko wobec zalewu popu, ale w swoim srodowisku nie potrzebuja dodatkowego rozglosu, bo jego formacja cieszy sie nisamowita popularnoscia w europie i poza nia rowniez

                  telewizja oddaje glos roznym popaprancom (w moich oczach) i tak na wywiady zaprasza sie przedstawicieli skrajnej prawicy, jakichs kosmicznych homofobow, faciow szerzacych sredniowieczne poglady o kobiecie w kuchni itp itd
                  mnie chyba wlasnie bardziej boli, ze w telewizji pojawiaja sie ci wszyscy wariaci i swoje obrazliwe gesty puszczaja w eter

                  a taki nergal siedzi, pogada, usmiechnie sie – nosz bez szans chyba, zeby kogos urazil tu i teraz

                  no i mamy chyba rowniez prawomocny wyrok sadu w jego sprawie, ktory jasno stwierdz, z nie taki nergal zly, na jakiego sie kreuje, a z tym akurat nie ma sensu sie klocic

                  • Kantalupo – mądra kobieto – dziękuję Ci za ten post, bo od kilku dni próbuję właśnie ustalić co wolno i gdzie, bo osobiście uważam dokładnie tak jak napisałaś – jeśli uważam, że Biblii drzeć nie można to nie można i nie ma znaczenia czy robię to w domowych pieleszach czy publicznie. Jeśli mój kręgosłup moralny mówi mi, że gej to też człowiek to nie będę przy kolacji ze znajomymi wyśmiewać się z niego, a publicznie głaskać po głowie. I o to mi właśnie chodziło przy okazji argumentów niektórych dziewczyn, które pisały, że Nergal zrobił to publicznie i dlatego afera, bo gdyby to zrobił w domu to jego sprawa.
                    Z pozostałą częścią Twojego posta zgadzam się też w 100%. Ujęłaś wszystko tak, jak ja chyba nie umiałam.

                    • telewizja oddaje glos roznym popaprancom (w moich oczach) i tak na wywiady zaprasza sie przedstawicieli skrajnej prawicy, jakichs kosmicznych homofobow, faciow szerzacych sredniowieczne poglady o kobiecie w kuchni itp itd
                      mnie chyba wlasnie bardziej boli, ze w telewizji pojawiaja sie ci wszyscy wariaci i swoje obrazliwe gesty puszczaja w eter

                      a taki nergal siedzi, pogada, usmiechnie sie – nosz bez szans chyba, zeby kogos urazil tu i teraz

                      no i mamy chyba rowniez prawomocny wyrok sadu w jego sprawie, ktory jasno stwierdz, z nie taki nergal zly, na jakiego sie kreuje, a z tym akurat nie ma sensu sie klocic

                      Dokładnie, dokładnie!!!

                      • Zamieszczone przez gacka
                        Kantalupo – mądra kobieto – dziękuję Ci za ten post, bo od kilku dni próbuję właśnie ustalić co wolno i gdzie, bo osobiście uważam dokładnie tak jak napisałaś – jeśli uważam, że Biblii drzeć nie można to nie można i nie ma znaczenia czy robię to w domowych pieleszach czy publicznie. Jeśli mój kręgosłup moralny mówi mi, że gej to też człowiek to nie będę przy kolacji ze znajomymi wyśmiewać się z niego, a publicznie głaskać po głowie. I o to mi właśnie chodziło przy okazji argumentów niektórych dziewczyn, które pisały, że Nergal zrobił to publicznie i dlatego afera, bo gdyby to zrobił w domu to jego sprawa.
                        Z pozostałą częścią Twojego posta zgadzam się też w 100%. Ujęłaś wszystko tak, jak ja chyba nie umiałam.

                        no to chyba dojdziemy do porozumienia, bo ja tez sie z kanta zgadzam.

                        • Super, bardzo się cieszę

                          Zamieszczone przez tora
                          no to chyba dojdziemy do porozumienia, bo ja tez sie z kanta zgadzam.

                          • Ahimsa co do wizji muzułmanów – miałabym takie samo zdanie o człowieku, który niszy Koran, Torę czy inne sacrum, pisałam o tym w pierwszych postach
                            Tu naprawdę nie chodzi o KK

                            Ja bym się może i Kanta z Tobą zgodziła
                            Jest tylko jedno ale

                            Okazanie odrobiny skruchy za czyn, której w przypadku Nergala nie było
                            Wręcz dalsze manifestacyjne wyśmiewanie się i podjudzanie
                            Jakby powiedział, nawet po przegranym procesie, dobra – sory wszystkm, których przez przypadek/ imo raczej celowo uraziłem

                            I tu jest deko różnica, przynajmniej dla mnie
                            Nie chcę gościa rozliczać za czyn, który popełnił x lat temu
                            Kazdy ma prawo do popełniania błędów
                            Ale cała otoczka procesowa – zachowanie Nergala, czyni z niego człowieka, którego utożsamiam z brakiem szacunku dla wiary drugiego człowieka

                            • Nergal odpowiedział na pytanie związane z tym dlaczego nie podarł Koranu:

                              Neragl zapytany o darcie Koranu:

                              Odważyłby się pan Koran porwać?
                              Cóż za tendencyjne pytanie. Nie potrafi pani wymyślić nic innego? Urodziłem się w Polsce, a nie w Palestynie. Dlaczego miałbym rwać Koran, kiedy to chrześcijanie, a nie muzułmanie próbują w moim kraju ograniczać wolność? Wiem, że niszczenie książek w ogóle nie jest w porządku. Polak broni Biblii, ale w ogóle jej nie zna. Gdyby znał, toby też wiedział, że Koran powstał 600 lat później i jest tak naprawdę tylko kolejną kopią Biblii. A Tora? Przecież Stary Testament jest jej częścią.
                              Czyli chce pan powiedzieć, że tak metaforycznie to te trzy księgi pan podarł?
                              Jeśli chce się uderzyć we wszystkie największe religie, to wystarczy zaatakować Biblię. Symbolem religii jest Biblia, a ja jestem przeciwnikiem religii.

                              Zamieszczone przez ciapa
                              Ahimsa co do wizji muzułmanów – miałabym takie samo zdanie o człowieku, który niszy Koran, Torę czy inne sacrum, pisałam o tym w pierwszych postach
                              Tu naprawdę nie chodzi o KK

                              Ja bym się może i Kanta z Tobą zgodziła
                              Jest tylko jedno ale

                              Okazanie odrobiny skruchy za czyn, której w przypadku Nergala nie było
                              Wręcz dalsze manifestacyjne wyśmiewanie się i podjudzanie
                              Jakby powiedział, nawet po przegranym procesie, dobra – sory wszystkm, których przez przypadek/ imo raczej celowo uraziłem

                              I tu jest deko różnica, przynajmniej dla mnie
                              Nie chcę gościa rozliczać za czyn, który popełnił x lat temu
                              Kazdy ma prawo do popełniania błędów
                              Ale cała otoczka procesowa – zachowanie Nergala, czyni z niego człowieka, którego utożsamiam z brakiem szacunku dla wiary drugiego człowieka

                              • Wykazac skruchę?
                                A za co? za to, że NIE lubi żadnej religii? ( prawo do manifestwania swych poglądów gwarantuje mu Konstytucja jakby)

                                Nie nawoluje do nienawiści, nietolerancji, łamania praw człowieka itd. co nagminnie robią różni ludzie w mediach o patriarchach nie wspomnę!

                                • W ramach nawoływania:

                                  Jako kolejna, krucjatę “antynergalową” rozpoczęła pewna katechetka pracującą w w Szkole Podstawowej im. Stefana Żeromskiego w Poniatowej. Zadaniem domowym jej uczniów było bowiem wejście na stronę internetową i zagłosowanie za wyrzuceniem Darskiego ze składu jury programu The Voice of Poland.

                                  Na wieść o tym rodzice dzieci nie potrafili ukryć oburzenia. Trudno się dziwić, nawoływanie do nienawiści nigdy nie znajdowało się w programie nauczania podstawówek.

                                  Zamieszczone przez ahimsa
                                  Wykazac skruchę?
                                  A za co? za to, że NIE lubi żadnej religii? ( prawo do manifestwania swych poglądów gwarantuje mu Konstytucja jakby)

                                  Nie nawoluje do nienawiści, nietolerancji, łamania praw człowieka itd. co nagminnie robią różni ludzie w mediach o patriarchach nie wspomnę!

                                    • Zamieszczone przez szpilki
                                      i po Nergalu

                                      Bywa

                                      Myślę, że niebawem zobaczymy go w tv prywatnej 😀

                                      • Dlaczego w tym kraju, za wszystko trzeba ciągle PUBLICZNIE przepraszać???
                                        Pytam serio, bo mnie to już razi…

                                        A nawet jak się już przeprosi to i tak jest źle, że nie tak się przeprosiło…
                                        Jakiś syndrom? Kompleks?

                                        I żeby była jasność, nie pochwalam czynu Nergala,
                                        tak jak nie pochwalam pobożnych katolików katujących swoje rodziny…

                                        • Zamieszczone przez Redyna
                                          Dlaczego w tym kraju, za wszystko trzeba ciągle PUBLICZNIE przepraszać???
                                          Pytam serio, bo mnie to już razi…

                                          A nawet jak się już przeprosi to i tak jest źle, że nie tak się przeprosiło…
                                          Jakiś syndrom? Kompleks?

                                          I żeby była jasność, nie pochwalam czynu Nergala,
                                          tak jak nie pochwalam pobożnych katolików katujących swoje rodziny…

                                          Nie, nie kompleks – swoją drogą słowo kompleks w naszym kraju tłumaczy wszystko 😀

                                          Nie syndrom, raczej racjonalne postępowanie – jak się kogoś publicznie obraziło to wypada i publicznie przeprosić – na mój rozum
                                          I to nie tylko w TYM KRAJU co raczej ogólnoświatowy trend w mediach

                                          Porównanie czynu Nergala i przemocy przez katolików – dla mnie totalnie tajemnicze i bez związku…

                                          Znasz odpowiedź na pytanie: Nergal w TV publicznej

                                          Dodaj komentarz

                                          Angina u dwulatka

                                          Mój Synek ma 2 lata i 2 miesiące. Od miesiąca kaszlał i smarkał a od środy dostał gorączki (w okolicach +/- 39) W tym samym dniu zaczął gorączkować mąż –...

                                          Czytaj dalej →

                                          Mozarella w ciąży

                                          Dzisiaj naszła mnie ochota na mozarellę. I tu mam wątpliwości – czy w ciąży można jeść mozzarellę?? Na opakowaniu nie ma ani słowa na temat pasteryzacji.

                                          Czytaj dalej →

                                          Ile kosztuje żłobek?

                                          Dziewczyny! Ile płacicie miesięcznie za żłobek? Ponoć ma być dofinansowany z gminy, a nam przyszło zapłacić 292 zł bodajże. Nie wiem tylko czy to z rytmiką i innymi. Czy tylko...

                                          Czytaj dalej →

                                          Dziewczyny po cc – dreny

                                          Dziewczyny, czy któraś z Was miała zakładany dren w czasie cesarki? Zazwyczaj dreny zdejmują na drugi dzień i ma on na celu oczyszczenie rany. Proszę dajcie znać, jeśli któraś miała...

                                          Czytaj dalej →

                                          Meskie imie miedzynarodowe.

                                          Kochane mamuśki lub oczekujące. Poszukuję imienia dla chłopca zdecydowanie męskiego. Sama zastanawiam się nad Wiktorem albo Stefanem, ale mój mąż jest jeszcze niezdecydowany. Może coś poradzicie? Dodam, ze musi to...

                                          Czytaj dalej →

                                          Wielotorbielowatość nerek

                                          W 28 tygodniu ciąży zdiagnozowano u mojej córeczki wielotorbielowatość nerek – zespół Pottera II. Mój ginekolog skierował mnie do szpitala. W białostockim szpitalu po usg powiedziano mi, że muszę jechać...

                                          Czytaj dalej →

                                          Ruchome kolano

                                          Zgłaszam się do was z zapytaniem o tytułowe ruchome kolano. Brzmi groźnie i tak też wygląda. dzieciak ma 11 miesięcy i czasami jego kolano wyskakuje z orbity wygląda to troche...

                                          Czytaj dalej →
                                          Rodzice.pl - ciąża, poród, dziecko - poradnik dla Rodziców
                                          Logo
                                          Enable registration in settings - general