Połowa wiadomości w radiu i TV ma być optymistyczna

1. ahimsa Dodane ponad rok temu,

   Takie malowanie trawy na zielono:)

   Odpowiedz
2. lilavati Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ahimsa
   Takie malowanie trawy na zielono:)

   Niby tak a z drugiej strony jak słyszę “w wypadku drogowym zginęło…”, “Skatowane do nieprzytomności dziecko…”, “Kowalski przegrał walkę z chorobą nowotworową…” to po trzeciej z rzędu takiej informacji nie mam sił i chęci słuchać dalej

   Odpowiedz
3. ahimsa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez aniast
   Niby tak a z drugiej strony jak słyszę “w wypadku drogowym zginęło…”, “Skatowane do nieprzytomności dziecko…”, “Kowalski przegrał walkę z chorobą nowotworową…” to po trzeciej z rzędu takiej informacji nie mam sił i chęci słuchać dalej

   To rozwinę- może trochę odebrałam negatywnie, bo TAM akurat taka ustawa? Za bardzo jeszcze trąci komuną, wiesz… Nasz też karmiono tym, że w Polsce jest świetnie, cudownie- a był ocet na półkach.

   Gdyby taka ustawa powstała np. w Anglii to bym była za!:) Choć nie umiem oprzeć się pędzacej wyobraźni i jednak mnie to rozśmiesza:)

   Ale zdecydowanie wiadomości bazują na tych złych informacjach. Bo się lepiej sprzedają? ja też bym wolała słuchać dobrych wieści!

   Odpowiedz
4. Anonim Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez aniast
   Niby tak a z drugiej strony jak słyszę “w wypadku drogowym zginęło…”, “Skatowane do nieprzytomności dziecko…”, “Kowalski przegrał walkę z chorobą nowotworową…” to po trzeciej z rzędu takiej informacji nie mam sił i chęci słuchać dalej

   z drugiej strony te “radosne wieści” mogą być na siłę wyszukiwane i jakieś z księżyca wzięte
   z trzeciej strony zaś 😉 może to trochę nauczy ludzi dostrzegać pozytywy, Polakom też by się takie prawo przydało 🙂

   Odpowiedz
5. lilavati Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez daga28
   z drugiej strony te “radosne wieści” mogą być na siłę wyszukiwane i jakieś z księżyca wzięte
   z trzeciej strony zaś 😉 może to trochę nauczy ludzi dostrzegać pozytywy, Polakom też by się takie prawo przydało 🙂

   🙂
   Mnie zastanawia kto będzie rozstrzygał stronę wypowiedzi. Nie rzadko wiadomość dla jednych pozytywna dla drugich ma negatywny wydźwięk

   Odpowiedz
6. ahimsa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez aniast
   🙂
   Mnie zastanawia kto będzie rozstrzygał stronę wypowiedzi. Nie rzadko wiadomość dla jednych pozytywna dla drugich ma negatywny wydźwięk

   Nie no, dla mnie jasne- wojny nie są fajne dla większości, wypadki, śmierć itd.

   Odpowiedz
7. lilavati Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ahimsa
   Nie no, dla mnie jasne- wojny nie są fajne dla większości, wypadki, śmierć itd.

   A co z tematami kontrowersyjnymi?

   Odpowiedz
8. avi Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez aniast
   A co z tematami kontrowersyjnymi?

   można potraktowac jako neutralne
   no w końcu nie wszystko jest tylko czarne albo białe

   Odpowiedz
9. ahimsa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez aniast
   A co z tematami kontrowersyjnymi?

   Ale kontrowersyjne nie znaczy złe. A mówimy o braku złych wiadomości. Co jest kontrowersyjne? polityka… Ale w tego to najlepiej wcale nie oglądać :p
   ps. żygam już lustracją, posądzeniami, aferami, wytykaniem kto komu co…

   Odpowiedz

Znasz odpowiedź na pytanie: Połowa wiadomości w radiu i TV ma być optymistyczna