strach sie bać;)

1. figa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez nesfree
   niech zatem wszystko wróci na swoje tory 🙂

   Dużo zdrowia!!

   I wzajemnie 🙂

   Odpowiedz
2. kantalupa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez nesfree
   Takie normy wynosi sie z domu 🙂 Tak myślę.
   Chłoniemy od rodziców, od otoczenia “normy” komunikacji.
   Niektórym udaje się w życiu dorosłym modyfikować swoją postawę wobec świata, ale głównie zostajemy przy starych nawykach….

   ba, w teorii mowi sie, ze istnieja normy uniwersalne, zwane manierami czy jak im tam
   ale tak naprawde ich nie ma
   i w sumie racja, ze raczej niewielkie szanse na ich spisanie
   ale moze, gdyby taki jeden z drugi, niezaleznie od tego, czy w domu mama sie do taty zwracala “idioto” czy “kochanie”, wiedzial, ze za nazwanie kogos idiota mozna zostac ukaranym, zastanowilby sie dwa razy?
   tak se gdybam

   Zamieszczone przez Figa
   Moim zdaniem liczenie na to, że zasady kultury czy maniery (a w zasadzie ich brak ;)) można zastąpić ustawą to niestety utopia 😉

   Jestem zdecydowanym przeciwnikiem takich ustaw,
   bo łatwo prowadzą do wynaturzeń.

   ja mam wrazenie, ze brak takich ustaw tez prowadzi do wynaturzen
   i chyba o tym wlasnie wczesniej pisalam, ze chodzi o interpretacje
   generalnie zycia nie daje sie superlatwo ustawami ulozyc
   nawet z tym nieszczesnym nepotyzmem – to dziala absolutnie wszedzie na i na kazdym kroku
   oczywiscie, ze oltarzewska moze swoja kuzynke obsadzic na stanowisku kierowniczki ochrony, bo ta akurat potrzebowala pracy – nepotyzmem smierdzi na odleglosc
   ale moze ta kuzynka oltarzewskiej jest superdoswiadczona i spedzila ostatnie 15 lat na podobnym stanowisku
   po co ma sie oltarzewska narazac na zatrudnienie kogos bez takich cudow w cv, skoro ma pod reka taki brylancik?
   wiem, z eto jest mega naciagany przyklad, ale chce sprobowac chociaz poszukac naciagniec we wszystkim, co nas otacza

   a ja bym tylko chciala, zeby mniej tych “idiotow” “debili” czy innych wulgarnych cudow bylo na forach:/

   marzy mi sie, ze ktoregos dnia osiagniemy taki punkt nasycenia manierami, ze po prostu nie bedzie przyzwolenia na takie publiczne slowa

   i znowu powtorze: tylko czy ustawowo to sie da zalatwic?
   nie wiem
   gdybam

   Odpowiedz
3. Anonim Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez kantalupa
   ….
   ale moze, gdyby taki jeden z drugi, niezaleznie od tego, czy w domu mama sie do taty zwracala “idioto” czy “kochanie”, wiedzial, ze za nazwanie kogos idiota mozna zostac ukaranym, zastanowilby sie dwa razy?
   tak se gdybam

   …

   a ja bym tylko chciala, zeby mniej tych “idiotow” “debili” czy innych wulgarnych cudow bylo na forach:/

   ….

   wiesz…myślę, że jak mama zwraca się do ojca “idioto” to wiele innych płaszczyzn nie działa jak trzeba np. brak szacunku do siebie, do innych, lekceważenie nakazów, zakazów, itp.
   Dlatego nie sądzę, by się dwa razy zastanowili, bo wszystko mają gdzieś!

   Tak mi się czuje… bo ja (z reklamy internetu “serce i rozum”) jestem – czujesz – sercem 😉

   -dygresja-

   A co do wulgarnych cudów w internecie…myślę,że to powoli mija, tak delikatnie,powolutku…
   Myślę, że będzie coraz mniej tego typu odzywek, np. u nas 🙂

   Odpowiedz
4. Anonim Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez krecik_75
   BARDZO KOCHAM NASZ RZĄD
   czy tak mogę pisać? nie zamkną mnie? zadowolona komisja?

   wróć
   w komisji zasiadają głównie posłowie PiS
   więc jedynie poprawną wersją będzie: “NASZ RZĄD JEST ODPOWIEDZIALMY ZA CAŁE ZŁO”

   Odpowiedz
5. kokunia Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ewkam
   wróć
   w komisji zasiadają głównie posłowie PiS
   więc jedynie poprawną wersją będzie: “NASZ RZĄD JEST ODPOWIEDZIALMY ZA CAŁE ZŁO”

   Odpowiedz
6. rena12 Dodane ponad rok temu,

   przestańcie już z tym Rządem bo to moje nzwisko i czuję się ciągle do tablicy wywoływana

   Odpowiedz
7. chilli Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Figa

   PiS chce kontrolowac internet (ciekawe jak to rozwiązać technicznie?)
   a pan z PO chce prawa, które np. będzie karało kogoś, kto ośmieli się napisać np. o nepotyźmie.

   ale internet jest kontrolowany
   Zarówno treść ogólnodostępna jak i ta “bezpieczna” jak sie wydaje użytkownikom for zamknietych.

   Odpowiedz
8. figa Dodane ponad rok temu,

   Odpowiedz
9. superbasiek Dodane ponad rok temu,

   będą nas cywilizować….WOWKI!!!

   Pozdrówki 🙂

   Odpowiedz
10. Anonim Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Figa

    - Uwaga! Internauta musi zdawać sobie sprawę, do czego linkuje. Jeśli nie będzie wiedział, że strona do której odsyła zawiera nielegalne treści, to nic mu nie będzie groziło.
    
    
    

    Odpowiedz
11. wyki Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ewkam
    - Uwaga! Internauta musi zdawać sobie sprawę, do czego linkuje. Jeśli nie będzie wiedział, że strona do której odsyła zawiera nielegalne treści, to nic mu nie będzie groziło.
    
    
    

    cudowne:)

    artkuł mi się nie otwiera ale dałas mi przedsmak o czym jest;)

    Odpowiedz
12. figa Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ewkam
    - Uwaga! Internauta musi zdawać sobie sprawę, do czego linkuje. Jeśli nie będzie wiedział, że strona do której odsyła zawiera nielegalne treści, to nic mu nie będzie groziło.
    
    
    

    Ładne, nie?

    I jeszcze to mi sie podoba, choć z innego powodu 😉
    “Nadal będzie można odsyłać na strony główne portali, ale do konkretnych artykułów raczej już nie.”

    Odpowiedz
13. figa Dodane ponad rok temu,

    Odpowiedz
14. Anonim Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Figa

    kocham nasz kraj 😀

    Odpowiedz
15. wyki Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ewkam
    kocham nasz kraj 😀

    mam wizję rozsatnia w przyszłości np. z Bolkiem i Lolkiem albo reksiem i padam ze śmiechu Na pewno uda się cos wymyslec żeby i inne filmy wyeliminowac przeciez:)

    Odpowiedz
16. figa Dodane ponad rok temu,

    …

    Odpowiedz
17. figa Dodane ponad rok temu,

    Odpowiedz
18. figa Dodane ponad rok temu,

    Może ciut obok tematu

    “Rząd proponuje: policja i inne służby mają mieć łatwy dostęp, bez zgody sądu, do informacji o naszych rachunkach bankowych i maklerskich. Służby mają też otrzymać wiele innych nowych uprawnień”

    “Dziś policja ma prawo stosować techniki operacyjne (np. podsłuchy) tylko do wykrywania ściśle wymienionych, poważnych przestępstw i zapobiegania im. A nowy projekt rozszerza te uprawnienia na wszystkie przestępstwa umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, np. na przestępstwo “znieważenia konstytucyjnego organu”. To znaczy, że policja mogłaby założyć podsłuch np. autorowi strony antykomor.pl. W dodatku tak zdobyte informacje, dotyczące m.in. “środowiska i kontaktów sprawcy”, policja i inne służby mogłyby przekazywać nie tylko służbom państw UE, ale też “państw trzecich” – a więc np. Białorusi, Libii czy Wietnamu.”

    “Znacznie poszerzono też uprawnienia policji i służb specjalnych w dostępie do informacji o naszym majątku. Część z tych danych – pozwalających ustalić, czy ktoś płaci podatki, czy ma konto w tym lub innym banku lub domu maklerskim, ubezpieczenie w funduszu emerytalnym itp. – służby mogłyby uzyskiwać bez kontroli sądu. ”

    Czyli wystarczy, że zaistnieje podejrzenie, że obrażam osobę publiczna i już można zebrać o mnie wszystko, z informacjami na temat przyszłej emerytury włącznie? Przez policję, w której nie każdy pracownik jest wzorem cnót obywatelskich?

    Odpowiedz
19. nusiak Dodane ponad rok temu,

    mój wujek studiował z panem prezesem J.K.
    z 30 lat temu powiedział, że jak on dojdzie do władzy to w polandzie tak będzie jak w poście u Figi 🙁

    a jak ja Antoniego M widzę to

    Odpowiedz
20. figa Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez krecik_75
    mój wujek studiował z panem prezesem J.K.
    z 30 lat temu powiedział, że jak on dojdzie do władzy to w polandzie tak będzie jak w poście u Figi 🙁

    a jak ja Antoniego M widzę to

    Ale obecne zmiany wprowadza ani JK, ani AM, ani nawet ich matka partia…

    Odpowiedz

• « Poprzednie
• 1
• 2
• 3
• Następne »

Znasz odpowiedź na pytanie: strach sie bać;)