Na czacie CZATERIA, pokój,,30-latki” poznałam dziewczynę. Ona mówi, że jest w 6 miesiącu 3-ciej a tak naprawdę 4-tej ciąży (1-dną poroniła). Starsze jej dzieci to chłopcy 3 i 5 l, ona sama ma 32 l. Ciąża ta, po poprzednim poronieniu jest prowadzona jako ZAGROŻONA. Ta moja czatowa znajoma ma zabronione chodzić, musi ciągle leżeć, wszystko się zgadza. No ale gdy spytałam ją czy bierze jakieś leki to ona, że żadnych. No i tu moje pytanie: możliwe jest prowadzenie ciąży zagrożonej po poprzednim poronieniu BEZ ŻADNYCH LEKÓW (A WIĘC TEŻ BEZ TYCH NA PODTRZYMYWANIE CIĄZY)??? Nie wydaje mi się, ale mogę się mylić stąd pytam. IMO żaden lekarz nie prowadziłby ciąży po poronieniu BEZ PODTRZYMYWACZY. Mam rację??? Powiedzcie co o tym myślicie bo ja sama już nie wiem.
5 odpowiedzi na pytanie: Dziwne.
Nie, nie masz racji (piszę o pogrubionym). Nie każda ciąża po poronieniu to ciąża zagrożona i nie w każdym przypadku po poronieniu podaje się leki na podtrzymanie.
Ale ona MA ZALECENIE ŚCISŁEGO LEZENIA a więc z tego wynika, ze ciążą JEST TRAKTOWANA JAK ZAGROŻONA. No więc czy jest możliwe by lekarz zalecił TYLKO LEŻENIE I ŻADNYCH ALE TO ŻADNYCH LEKÓW typu Duphaston itp.??? Czy to jest możliwe by prowadzić ciążę po poronieniu opierając się JEDYNIE NA LEŻENIU i nie wspomagać tego niczym?? Jak myślicie???? Ja się dziwię: skoro żadnych leków to po co leżenie???
Ja miałam ciążę zagrożoną, ale zupełnie z innego powodu i Duphaston brałam na podtrzymanie ciąży z tego co pamiętam tylko do 20tc, też miałam zakaz forsowania się i zalecenie częstego leżenia, ponieważ groził mi przedwczesny poród, od zakończenia brania Duphastonu nie miałam nic oprócz witamin.
NO FAKT DUPKA BIERZE SIĘ TYLKO DO KTÓREGOŚ MIEŚ WIĘC JEŚLI ONA W SZÓSTYM TO JASNE ŻE JUŻ GO NIE BIERZE
Myślę, że lekarz wie co robi zdecydowanie lepiej niż nic nie wiedzące na temat przebiegu ciązy forumerki
Różne są powody zagrożenia poronieniem/porodem przedwczesnym, nie wszystko prowadzi sie farmakologicznie
Znasz odpowiedź na pytanie: Dziwne.