Katastrofa w Smoleńsku

1. malina Dodane ponad rok temu,

   tak jak Rafael uważam, że pieniądze nie zwrócą życia ich bliskim…czy za dużo, za mało? nie wiem…

   Odpowiedz
2. paszulka Dodane ponad rok temu,

   To ja zapytam ile dostały pieniędzy rodziny tych, którzy zginęli pod halą w Katowicach…. czy przy okazji wypadku autobusu….?? Chyba sporo mniej, prawda?

   Odpowiedz
3. rafael Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez paszulka
   To ja zapytam ile dostały pieniędzy rodziny tych, którzy zginęli pod halą w Katowicach…. czy przy okazji wypadku autobusu….?? Chyba sporo mniej, prawda?

   Hmmm… A juz myslalem, ze ten temat nie bedzie poruszany.

   Paszulko – jesli chodzi o to “odszkodowanie” (jakos nie przychodzi mi do glowy bardziej wyszukane slowo, bo jak mozna w ogole probowac wyceniac ludzkie zycie), to chyba zalezy od “winnego”. W tym przypadku katastrofie ulegl samolot rzadowy, ktorego wlascicielem jest nasze panstwo i to jego przedstawiciele ustalali wysokosc tej kwoty. Wysokosc odszkodowac dla rodzin tych, ktorzy zgineli w wypadku w hali chyba ustalal i wyplacal jej wlascicel, nie kojarze, zeby tam panstwo wyplacalo jakies pieniadze. Nie wiem tez jak bylo w przypadku autobusu, dlatego w tej kwestii nie bede sie wypowiadal…

   Odpowiedz
4. gablysia Dodane ponad rok temu,

   Ja bardzo lubię wszelkie teorie spiskowe. Nadają zwykłym zdarzeniom chmurę tajemnicy…

   Mało prawdopodobny jest błąd pilota, bo do doświadczony pilot i nawet w sytuacji mgły powinien trafić w lotnisko. ALe nie trafił. To jest tak, jak z wjazdem do garażu. Jesteś doświadczonym kierowcą i wjeżdzasz do tego garazu 150 tysięcy razy. Ale 151 tysiącem zahaczysz lewą lampą w drzwi do tego garażu. I ktoś ci powie…. nie no to jest nieprawdopodobne, zebyś zahaczyła. A jednak….

   Odpowiedz
5. chilli Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez kamuszka
   Ja nie mówię, że samobójca. Właśnie to był bardzo dobry pilot, mnie interesuje, czemu on tak nisko zszedł, że zawadził. Awarie maszyny wykluczyli ponoć.

   a na jakiej podstawie?
   zeby wyluczyc musza zebrac wszystkie elementy i poskladac do kupy.
   i tak np. z drugiego Ił-a kawałek znależli pod grudziądzem, a rozbil sie w lesie kabackim.
   w obu katastrofach ił-ów LOTu zawinił ten sam element – w tym samym momencie – maksymalnego ciagu.
   ten tez na maksymalnym ciagu spadl – przy probie wznoszenia.
   moze tez lopatka w turbinie?

   Bardzo skrupulatnie oglądam programy o katastrofach lotniczych – nigdy nie znaleziono przyczyny w 3 dni..

   Odpowiedz
6. olinja Dodane ponad rok temu,

   Odpowiedz
7. kamuszka Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Olinja

   I może być tak, ze się nie pomyliłam…

   Odpowiedz
8. ciapa Dodane ponad rok temu,

   Mało mnie rusza ale jestem zniesmaczona

   Odpowiedz
9. ankalena1 Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez paszulka
   Ja jakoś wierzę w naciski na pilota, aby koniecznie wylądował.
   Podobno była już taka sytuacja kiedyś w Gruzji z udziałem pana Prezydenta.
   Pilot odmówił i miał być ukarany… jego przełożeni jakoś to potem złagodzili. Ale tak słyszałam… nie wiem na pewno, nie czytałam…
   Kiepskie lotnisko, kiepskie warunki pogodowe, pośpiech itp…

   Mam dokładnie takie samo przeczucie, tacy doświadczni piloci wiedzą czym może grozić lądowanie w takich warunkach. Naciski pewnie były a wszystkim się śpieszyło…

   Odpowiedz
10. kamuszka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ciapa
    Mało mnie rusza ale jestem zniesmaczona

    A czemu zniesmaczona? Wszyscy by woleli wygodną wersję, a tu cos takiego, bardzo nieładnie panie dziennikarzu tak sie nieoficjalnie dowiadywać

    Odpowiedz
11. kamuszka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ankalena1
    Mam dokładnie takie samo przeczucie, tacy doświadczni piloci wiedzą czym może grozić lądowanie w takich warunkach. Naciski pewnie były a wszystkim się śpieszyło…

    Też. Dlatego zdecydowali się lądować.

    Odpowiedz
12. ciapa Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez kamuszka
    A czemu zniesmaczona?

    Bo nawet karykatura ma granice dobrego smaku

    Odpowiedz
13. kamuszka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ciapa
    Bo nawet karykatura ma granice dobrego smaku

    Zobaczymy, co odczytają ze skrzynek. Teraz faktycznie nie ma co spekulować.

    Odpowiedz
14. paszulka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ciapa
    Mało mnie rusza ale jestem zniesmaczona

    No, przegięli…

    Odpowiedz
15. oliweczka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Olinja

    Poczytałam komentarze i struchlałam 🙁

    Odpowiedz
16. hania27 Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Rafael
    Hmmm… A juz myslalem, ze ten temat nie bedzie poruszany.

    Paszulko – jesli chodzi o to “odszkodowanie” (jakos nie przychodzi mi do glowy bardziej wyszukane slowo, bo jak mozna w ogole probowac wyceniac ludzkie zycie), to chyba zalezy od “winnego”. W tym przypadku katastrofie ulegl samolot rzadowy, ktorego wlascicielem jest nasze panstwo i to jego przedstawiciele ustalali wysokosc tej kwoty. Wysokosc odszkodowac dla rodzin tych, ktorzy zgineli w wypadku w hali chyba ustalal i wyplacal jej wlascicel, nie kojarze, zeby tam panstwo wyplacalo jakies pieniadze. Nie wiem tez jak bylo w przypadku autobusu, dlatego w tej kwestii nie bede sie wypowiadal…

    Nic dodac, nic ujac!

    Odpowiedz
17. paszulka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Rafael
    Hmmm… A juz myslalem, ze ten temat nie bedzie poruszany.

    Paszulko – jesli chodzi o to “odszkodowanie” (jakos nie przychodzi mi do glowy bardziej wyszukane slowo, bo jak mozna w ogole probowac wyceniac ludzkie zycie), to chyba zalezy od “winnego”. W tym przypadku katastrofie ulegl samolot rzadowy, ktorego wlascicielem jest nasze panstwo i to jego przedstawiciele ustalali wysokosc tej kwoty. Wysokosc odszkodowac dla rodzin tych, ktorzy zgineli w wypadku w hali chyba ustalal i wyplacal jej wlascicel, nie kojarze, zeby tam panstwo wyplacalo jakies pieniadze. Nie wiem tez jak bylo w przypadku autobusu, dlatego w tej kwestii nie bede sie wypowiadal…

    Zamieszczone przez hania27
    Nic dodac, nic ujac!

    To było pytanie z ciekawości po prostu.
    Nie wyceniam niczyjego życia.
    Żródło ubezpieczenia jest istotne faktycznie i dobrze Rafaelu, że zwróciłeś na to uwagę. Podejrzewam, że być tak może, że politycy są ubezpieczeni właśnie w razie śmierci na konkretna kwotę… ale oczywiście media rzucają temat i nie tłumaczą dokładniej.

    Odpowiedz
18. rafael Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez paszulka
    To było pytanie z ciekawości po prostu.
    Nie wyceniam niczyjego życia.
    Żródło ubezpieczenia jest istotne faktycznie i dobrze Rafaelu, że zwróciłeś na to uwagę. Podejrzewam, że być tak może, że politycy są ubezpieczeni właśnie w razie śmierci na konkretna kwotę… ale oczywiście media rzucają temat i nie tłumaczą dokładniej.

    Dokladnie. Czesto przez takie “niedopowiedziane” informacje zaczynaja sie jakies niepotrzebne spekulacje. Z tego, co udalo mi sie wyczytac i uslyszec, to rodziny parlamentarzystow moga sie dodatkowo starac o pomoc z funduszu poselskiego (czy jakos tak to sie nazywalo), podejrzewam, ze rodziny BORowcow i czlonkow zalogi rowniez otrzymaja potrzebna pomoc ze strony BORu i wojska. Mam nadzieje, ze rowniez rodziny pozostalych ofiar otrzymaja potrzebna pomoc. A lot samolotem nie zostal ubezpieczony (bo nie musial), co wydaje mi sie w swietle tego wszystkiego ogromna paranoja…

    Pewnie niektorzy zapytaja, dlaczego staje w obronie takiej rekompensaty – tutaj latwo sobie odpowiedziec, bo patrze na to wszystko rowniez przez pryzmat wlasnej tragedii. I uwierzcie, ze kazda pomoc byla mi potrzebna. A poza ubezpieczeniem otrzymalem ja rowniez i z mojego zakladu pracy i z pomocy spolecznej, jak rowniez i z Waszej strony. Dzieki temu udalo mi sie jako tako zabezpieczyc przyszlosc dzieci, na wypadek, gdyby mnie mialo w jakiejs chwili zabraknac. I podobnie jest z niektorymi rodzinami, ktore teraz oplakuja swoich bliskich…

    Poczytalem komentarze na Onecie i innych portalach i slow mi brakuje na to, z jaka zajadloscia i brakiem poszanowania innych osob i ich osobistej tragedii, niektorzy, kryjacy sie pod plaszczykiem internetowej anonimowosci, wypowiadaja sie w komentarzach… Chyba rozumiem, dlaczego admin mojego “modelarskiego” forum zamknal Hyde Park na najblizszy tydzien…

    Odpowiedz
19. olinja Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez oliweczka
    Poczytałam komentarze i struchlałam 🙁

    komentarzy nie czytam
    raz to zrobiłam i podziekowałam, ponizej krytyki

    Odpowiedz
20. aborka Dodane ponad rok temu,

    Przed sobotnim przyjazdem prezydenta Kaczyńskiego organizatorzy – po obydwu stronach – starali się zrobić wszystko, by nie zepsuć dobrego wrażenia sprzed trzech dni. Po godz. 9 czasu rosyjskiego na lotnisku w Smoleńsku bez problemów wylądował Jak-40 z dziennikarzami.

    Potem mgła robiła się jednak coraz gęstsza. Obsługa lotniska mogła podjąć decyzję o jego zamknięciu i przymusowo skierować samolot na zapasowe porty – na Białorusi w Mińsku czy Witebsku, ewentualnie w Moskwie. Obawiano się jednak, że zostanie to odebrane jako afront wobec prezydenta RP i że zaraz podniosą się w Polsce głosy: “Rosjanie Tuska wpuścili, a Kaczyńskiego już nie”. Dlatego pracownicy Siewiernego tylko wielokrotnie rekomendowali pilotom , by odlecieli na lotnisko zapasowe. Ci niezmiennie odpowiadali, że mają jeszcze sporo paliwa i że spróbują wylądować. A jeśli się nie uda, polecą na lotnisko zapasowe.

    Z najbliżej położonego Witebska kolumna prezydencka złożona z prawie 90 osób jechałaby jednak do Katynia co najmniej dwie godziny, i to przy założeniu, że szybko udałoby się podstawić tam rządowe samochody dla wszystkich pasażerów.

    Dwa dni po katastrofie podszedł do mnie w Smoleńsku jeden z pracowników tamtejszego lotniska odpowiadający za bezpieczeństwo i stwierdził: – Wszyscy jesteśmy winni tej tragedii, nie można obciążać tą tragedią tylko pilotów. Ze względu na pogodę trzeba było w sobotę zamknąć lotnisko i kategorycznie zabronić lądowania, przynajmniej do południa. Ale nie mogliśmy tego zrobić, bo zostałoby to odczytane jako dyplomatyczny wobec Polaków.

    i tak w sumie sie okaze ze to z powodu animozji. Bo ci nie chceli obrazic a ci uznali ze odsyłaja złosliwie….. No ale Rosjanie mieli racja. jestem pewna ze tak by odebrano ich decyzje… 🙁

    Odpowiedz

• « Poprzednie
• 1
• 2
• 3
• 4
• Następne »

Znasz odpowiedź na pytanie: Katastrofa w Smoleńsku