odebranie dziecka upośledzonej matce- mam mieszane uczucia

Zamieszczone przez Gevalia2006:[Zobacz stronę]

to, na ten temat uważacie… ja nie wiem co myśleć

bardzo trudna sytuacja i wiele niewiadomych.
ale po obejrzeniu chyba jednak skłaniam się ku temu, że ta Pani i jej mama mogą w dalszej perspektywie nie podałać temu zadaniu….
ale oczywiście mogę się mylić

Mam mieszane uczucia

myślę, że nie będzie w przyszłości w stanie sprawować opieki nad tym chłopcem. Póki żyje babcia, wspólnymi siłami może dała by radę. Co, będzie jak zabraknie babci i ta mama będzie musiała sama podołać temu wszystkiemu.
Z jednej strony odebranie praw matce ze względu na jej upośledzenie było by dobre, ale z drugiej strony czy to słuszne wobec tej matki ;( nie wiem, nie wiem 🙁

Stawiam na znaczy stopień upośledzenia u tej kobiety (matki dziecka)
Taka osoba nie jest w stanie się sama o siebie zatroszczyć a co dopiero o dziecko
Myślę, ze z racji tak znacznego upośledzenia jest ubezwłasnowolniona i opiekę prawną nad nią stanowi jej matka – stąd problem, ona nie możne zająć się dzieckiem, bo sama z racji niepełnosprawności nie może nawet o sobie stanowić
Co do matki/babki – trudno się wypowiadać dlaczego ona nie może zostać opiekunem prawnym dziecka
Urzędnicy wypowiadają się dosyć logicznie
Chcieli dać do domu osobę z pomocy – rodzina nie zgodziła się na to
Padło sformułowanie, ze rodzina jest znana opiece – nie znamy szczegółów

Przykra sprawa

Zamieszczone przez Gevalia2006:Mam mieszane uczucia

myślę, że nie będzie w przyszłości w stanie sprawować opieki nad tym chłopcem. Póki żyje babcia, wspólnymi siłami może dała by radę. Co, będzie jak zabraknie babci i ta mama będzie musiała sama podołać temu wszystkiemu.
Z jednej strony odebranie praw matce ze względu na jej upośledzenie było by dobre, ale z drugiej strony czy to słuszne wobec tej matki ;( nie wiem, nie wiem 🙁

myślę, że wszystko zależy od tego jakiego naprawdę stopnia jest to niepełnosprawność i czy ta Pani ma wogóle zdolność do powiedzmy “samostanowienia”, a tymbardziej do wzięcia na siebie odpowiedzialności za wychowanie dziecka.
gdyby był ojciec(swoją drogą strasznie ciekawi mnie w tym wszystkim ten wątek), nawet z niepełnosprawnością ale nie intelektualną zdolny zaopiekować się tą rodziną to pewnie nie byłoby tematu.
przykre to strasznie.
dobro dziecka najważniejsze

Zamieszczone przez goooosia:myślę, że wszystko zależy od tego jakiego naprawdę stopnia jest to niepełnosprawność i czy ta Pani ma wogóle zdolność do powiedzmy “samostanowienia”, a tymbardziej do wzięcia na siebie odpowiedzialności za wychowanie dziecka.
gdyby był ojciec(swoją drogą strasznie ciekawi mnie w tym wszystkim ten wątek), nawet z niepełnosprawnością ale nie intelektualną zdolny zaopiekować się tą rodziną to pewnie nie byłoby tematu.
przykre to strasznie.
dobro dziecka najważniejsze

aj…zwykle tatusiowie w tego typu sprawach są znacznie podejrzani i patologiczni
Sporadycznie trafia się książę z bajki
W zdecydowanej większości przypadków chodzi o uwiedzenie niepełnoprawnej intelektualnie lub o gwałt, częto takie osoby, jak ta kobieta, szczególnie na wioskach są potwornie wykorzystywane seksualnie… A tajemnicą poliszynela pozostaje kim jest tatuś lub potencjalni tatusiowie

Zamieszczone przez ciapa:Stawiam na znaczy stopień upośledzenia u tej kobiety (matki dziecka)
Taka osoba nie jest w stanie się sama o siebie zatroszczyć a co dopiero o dziecko
Myślę, ze z racji tak znacznego upośledzenia jest ubezwłasnowolniona i opiekę prawną nad nią stanowi jej matka – stąd problem, ona nie możne zająć się dzieckiem, bo sama z racji niepełnosprawności nie może nawet o sobie stanowić
Co do matki/babki – trudno się wypowiadać dlaczego ona nie może zostać opiekunem prawnym dziecka
Urzędnicy wypowiadają się dosyć logicznie
Chcieli dać do domu osobę z pomocy – rodzina nie zgodziła się na to
Padło sformułowanie, ze rodzina jest znana opiece – nie znamy szczegółów

Przykra sprawa

dokładnie, też zwróciłam na to uwagę

Zamieszczone przez ciapa:aj…zwykle tatusiowie w tego typu sprawach są znacznie podejrzani i patologiczni
Sporadycznie trafia się książę z bajki
W zdecydowanej większości przypadków chodzi o uwiedzenie niepełnoprawnej intelektualnie lub o gwałt, częto takie osoby, jak ta kobieta, szczególnie na wioskach są potwornie wykorzystywane seksualnie… A tajemnicą poliszynela pozostaje kim jest tatuś lub potencjalni tatusiowie

i jeśli tak jest i w tym przypadku to tymbardziej utwierdziłabym się w swoim pierwszym odczuciu.
skoro ta Pani (ani nawet jej matka) nie potrafią sie zatroszczyć o swoje bezpieczeństwo to tymabrdziej ciężko im będzie to zrobić z dzieckiem 🙁

Zamieszczone przez ciapa:Stawiam na znaczy stopień upośledzenia u tej kobiety (matki dziecka)
Taka osoba nie jest w stanie się sama o siebie zatroszczyć a co dopiero o dziecko
Myślę, ze z racji tak znacznego upośledzenia jest ubezwłasnowolniona i opiekę prawną nad nią stanowi jej matka – stąd problem, ona nie możne zająć się dzieckiem, bo sama z racji niepełnosprawności nie może nawet o sobie stanowić

znaczny???

skończyla szkołe zawodową, ma zawód krawca (tak jest w filmie) – jesli o prawda ma upsledzenie umyslowe w stopniu lekkim (ew.umiarkowane, ale to sa przysposobienia do zawodu tylko). jest sprawna fizycznie – sama sie porusza, wg slow matki aktywnie uczestniczy w zyciu społecznym, orientuje sie w srodowisku (zakupy, raty, szkoła).
material filmowy jest beznadziejny – nic nie wyjaśnia.
nie wiem, dlaczego od razu odebrano dziecko, dlaczego nie byl wprowadzony dozor kuratora.

wiekszość rodzicow moich uczniow to osoby uposledzone umyslowo – wiekszosc z nich spokojnie prowadzi domy, kocha dzieci, chodzi do pracy, uczestniczy w zyciu spolecznym. Dzieciaki trafiaja do rodzin zastepczych wtedy, gdy rodzina ewidentnie nie radzi sobie z ich wychowywaniem, co stwierdza opieka spol. i kurator po kosultacjach np. ze szkola.

rozumiem, ze odebranie noworodka to profilaktyka?

jeszcze raz powtorze – material filmowy jest do dupy.

Zamieszczone przez k8_77:znaczny???

skończyla szkołe zawodową, ma zawód krawca (tak jest w filmie) – jesli o prawda ma upsledzenie umyslowe w stopniu lekkim (ew.umiarkowane, ale to sa przysposobienia do zawodu tylko). jest sprawna fizycznie – sama sie porusza, wg slow matki aktywnie uczestniczy w zyciu społecznym, orientuje sie w srodowisku (zakupy, raty, szkoła).
material filmowy jest beznadziejny – nic nie wyjaśnia.
nie wiem, dlaczego od razu odebrano dziecko, dlaczego nie byl wprowadzony dozor kuratora.

wiekszość rodzicow moich uczniow to osoby uposledzone umyslowo – wiekszosc z nich spokojnie prowadzi domy, kocha dzieci, chodzi do pracy, uczestniczy w zyciu spolecznym. Dzieciaki trafiaja do rodzin zastepczych wtedy, gdy rodzina ewidentnie nie radzi sobie z ich wychowywaniem, co stwierdza opieka spol. i kurator po kosultacjach np. ze szkola.

rozumiem, ze odebranie noworodka to profilaktyka?

jeszcze raz powtorze – material filmowy jest do dupy.

Wnioskuję na podstawie tego, ze jej odebrali dziecko – chodzi mi o ubezwłasnowolnienie
Z wypowiedzi tej dziewczyny – co najmniej umiarkowany i to solidny, imo raczej wchodzący w znaczny – funkcjonuje intelektualnie na poziomie 6 latka – i na to mi tu wygląda – zresztą nie będę się bawić w diagnozę – są podstawy, ze nie jest w stanie sprawować opieki nad dzieckiem i tyle
Nie wiadomo jaką szkołę skończyła – przysposabiającą pewnie – przyszyć guziczka umie…
To co wykonuje to pewne automatyzmy a nie aktywne i adaptacyjne funkcjonowanie w społeczeństwie
Zgadzam się, ze nic nie jest wyjaśnione
Nie znamy sytuacji – jednak wiem jak działają mopsy, gopsy – to nie bezduszni ludzie – musieli mieć spore podstawy

Zamieszczone przez ciapa:Wnioskuję na podstawie tego, ze jej odebrali dziecko – chodzi mi o ubezwłasnowolnienie
Z wypowiedzi tej dziewczyny – co najmniej umiarkowany i to solidny, imo raczej znaczny – funkcjonuje intelektualnie na poziomie 6 latka – i na to mi tu wygląda – zresztą nie będę się bawić w diagnozę – są podstawy, ze nie jest w stanie sprawować opieki nad dzieckiem i tyle
Nie wiadomo jaką szkołę skończyła – przysposabiającą pewnie
To co wykonuje to pewne automatyzmy a nie aktywne i adaptacyjne funkcjonowanie w społeczeństwie
Zgadzam się, ze nic nie jest wyjaśnione
Nie znamy sytuacji – jednak wiem jak działają mopsy, gopsy – to nie bezduszni ludzie – musieli mieć spore podstawy

jesli jest umiarkowana nie ma zawodu krawiec, tylko przysposobienie do zawodu z elementami krawiectwa.
tez nie bede stawiac diagnoz na podstawie filmiku, ale znaczny jest wg mnie duzo mniej samodzielny. no i na pewno nie jest w stanie intelektualnie objac rzeczy typu zakupy czy raty.
wyjatkowo aktywne te mopsy i gopsy w tamtej okolicy. ja mysle, ze w tej rodzinie cos musialo sie podziac wczesniej, zanim sie mlode urodzilo i stad ten pospiech.

Zamieszczone przez k8_77:jesli jest umiarkowana nie ma zawodu krawiec, tylko przysposobienie do zawodu z elementami krawiectwa.
tez nie bede stawiac diagnoz na podstawie filmiku, ale znaczny jest wg mnie duzo mniej samodzielny. no i na pewno nie jest w stanie intelektualnie objac rzeczy typu zakupy czy raty.
wyjatkowo aktywne te mopsy i gopsy w tamtej okolicy. ja mysle, ze w tej rodzinie cos musialo sie podziac wczesniej, zanim sie mlode urodzilo i stad ten pospiech.

Też tak myślę

Naprawdę, nie jestem przeciwna wychowywaniu dzieci przez osoby zaradne życiowo a niepełnosprawne intelektualnie

Niestety, mam też negatywne doświadczenia odnośnie tego jak kręcone są takie materiały tv i czemu one mają służyć – są max tendencyjne, przedstawiają jeden punkt widzenia – zwykle ten drugi – tak jak jest w tej sytuacji wypowiada się ogólnikowo bo ma zakneblowane usta przez zachowanie tajemnicy służbowej itp. i służą wywołaniu wzruszenia, oburzenia u widza, prawda jest nieistotna

Zamieszczone przez ciapa:Też tak myślę

Naprawdę, nie jestem przeciwna wychowywaniu dzieci przez osoby zaradne życiowo a niepełnosprawne intelektualnie

Niestety, mam też negatywne doświadczenia odnośnie tego jak kręcone są takie materiały tv i czemu one mają służyć – są max tendencyjne, przedstawiają jeden punkt widzenia – zwykle ten drugi – tak jak jest w tej sytuacji wypowiada się ogólnikowo bo ma zakneblowane usta przez zachowanie tajemnicy służbowej itp. i służą wywołaniu wzruszenia, oburzenia u widza, prawda jest nieistotna

coś musi być konkretnego skoro chcą odebrać dziecko, myślę że kierują się wyłącznie dobrem dziecka. Powinni zainteresować się ojcem dziecka

Zamieszczone przez ciapa:
Niestety, mam też negatywne doświadczenia odnośnie tego jak kręcone są takie materiały tv i czemu one mają służyć – są max tendencyjne, przedstawiają jeden punkt widzenia – zwykle ten drugi – tak jak jest w tej sytuacji wypowiada się ogólnikowo bo ma zakneblowane usta przez zachowanie tajemnicy służbowej itp. i służą wywołaniu wzruszenia, oburzenia u widza, prawda jest nieistotna

o to, to. podpisuje sie obiema rękami.

Zamieszczone przez k8_77:o to, to. podpisuje sie obiema rękami.

ja też, niestety