Test Pappa + Bhcg – prośba o interpretację

1. moni-ka Dodane ponad rok temu,

   olusia ja wczoraj dostałam swoje wyniki i byłam u pani genetyk, pod tymi danymi powinnaś mieć oszacowane ryzyko w 4 ujęciach tj
   ryzyko podstawowe
   ryzyko z usg
   ryzyko z biochemii
   ryzyko wspólne

   nie masz takich danych?

   Odpowiedz
2. moni-ka Dodane ponad rok temu,

   olusia nam pani genetyk powiedziała, że wyniki są bardzo dobre i na 99,99% nasze dzieciątko jest zdrowe i nie ma wskazań do dalszej diagnostyki

   dla porównania moje wskaźniki:
   wolne B-hCG: 51,34 IU/I odpowiada 1,311 MoM
   PAPP-A: 1,139 IU/I odpowiada 0,595 MoM

   wydaje mi się, że Twoje wyniki są zbliżone

   Odpowiedz
   • Bogusia 87 Dodane ponad rok temu,

     Proszę o pomoc 🥺czy jest ok?dopiero dostałam wyniki,a już wcześniejsze ciąże traciłam 😰.Dodam,ze usg genetyczne wyszło bardzo dobrze,a tu test Papp-a.Pomocy Kochane. Papp-(delfia) 1,64 IU/I ;HCG wolna jednostka beta 77,09 IU/I.Pomocy 💋

     Odpowiedz
3. olusia Dodane ponad rok temu,

   Monika takich danych nie mam, ale czekaj, mam coś takiego… To chyba o to chodzi:

   Odpowiedz
4. moni-ka Dodane ponad rok temu,

   olusia wyniki są super

   Wynik dodatni oznacza, że jest się w grupie o podwyższonym ryzyku wystąpienia wad u płodu i wskazane będzie wykonanie dalszych badań – na ogół amniopunkcji, lub biopsji trofoblastu. Wynik jest zazwyczaj uznawany za dodatni, gdy ryzyko choroby płodu przekracza 1:300
   a twoje ryzyko jest znacznie znacznie niższe 😀

   Odpowiedz
5. zabulijka Dodane ponad rok temu,

   Olusia, ryzyko wyliczone jest bardzo niskie. Poniżej 1:1000 to jest bardzo dobrze.

   Odpowiedz
6. olusia Dodane ponad rok temu,

   To mogę odetchnąć z ulgą? Ufff 😀
   Dziękuję za pomoc.
   Jakoś się wystraszyłam, że te wyniki tak szybko przyszły. Ale teraz jak sobie przypominam, to pielęgniarka mówiła, że jeśli coś będzie źle to będą dzwonić a jak będzie dobrze to wyniki będą do 2 tygodni… 2 tyhodnie będą w przyszły wtorek 🙂

   Odpowiedz
7. lilavati Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Olusia
   Monika takich danych nie mam, ale czekaj, mam coś takiego… To chyba o to chodzi:

   Olusiu z tego co ja tutaj rozumiem ryzyko podstawowe to prawdopodobieństwa wystąpienie wady obliczone dla Twojego wieku
   Twoje indywidulane wartosci prawdopodobieństw ich wystąpienia są dużo mniejsza a więc test z większą dozą prawdopodobieństwa niż twój wiek mówi, ze dzidziuś powinien być zdrowy

   Odpowiedz
8. jaga Dodane ponad rok temu,

   Olusia możesz odetchnąć z ulgą i się cieszyć 🙂
   Gratuluję takich wyników. No i zazdroszczę…. Ale tak pozytywnie 😉

   Odpowiedz
9. swiki Dodane ponad rok temu,

   Olusia wyniki sa rewelacyjne : gratuluje 😉

   Odpowiedz
10. olusia Dodane ponad rok temu,

    Dziękuję za pomoc 🙂

    Odpowiedz
11. alice82 Dodane ponad rok temu,

    mimo,że się nie znam to przyszłam pogratulować(z tego co wyczytałam) super wyników
    cały czas Tobie Olusiu kibicuje

    Odpowiedz
12. olusia Dodane ponad rok temu,

    Alice 😮

    Odpowiedz
13. alice82 Dodane ponad rok temu,

    :Róża::Taniec:

    Odpowiedz
14. wykalaczka Dodane ponad rok temu,

    Olusia podepnę sie pod Twoje pytanie:)

    odebrałam dziś wyniki:
    wolne b-hcg 19,20 lU/l odpowiada 0,479 MoM
    PAPP-A 6,690 lU/l odpowiada 1,343 Mom

    oszacowane ryzyko trisomii 21,18 i 13
    kolejno 1:18711, 1:47640 i 1:148894

    to dobre wyniki?jestem przed wizyta u lekarza prowadzącego…
    będę wdzięczna za odpowiedź:)

    Odpowiedz
15. jaga Dodane ponad rok temu,

    Martucha nie żartuj – te wyniki są zaje….super 😉

    Dla porównania dodam, że u mnie było ryzyko ZD 1:3 czy 4 (już nie pamiętam), czyli szansa, jak 1 do 3 (pomyśl sobie, że Twoje szanse na zdrową dzidzię są o kilkadziesiąt tysięcy większe 😉 )

    Odpowiedz
16. wykalaczka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Jaga
    Martucha nie żartuj – te wyniki są zaje….super 😉

    Dla porównania dodam, że u mnie było ryzyko ZD 1:3 czy 4 (już nie pamiętam), czyli szansa, jak 1 do 3 (pomyśl sobie, że Twoje szanse na zdrową dzidzię są o kilkadziesiąt tysięcy większe 😉 )

    dziękuję za odpowiedź!
    nie znam się na tych przelicznikachwolałam usłyszeć jakąś fachową odpowiedź
    :Buziaki:

    Odpowiedz
17. jaga Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez martucha25
    dziękuję za odpowiedź!
    nie znam się na tych przelicznikachwolałam usłyszeć jakąś fachową odpowiedź
    :Buziaki:

    Jak fachową to nie ode mnie Ja tylko z własnego doświadczenia mogę coś powiedzieć

    Odpowiedz
18. dziewczyna00 Dodane ponad rok temu,

    wada genetyczna

    Witam!!
    Mam pewien problem. Robiłam badania usg w 3D i mój lekarz zauważył iż mój dzidziuś ma za mały nosek (tzn lekarz powiedział iz ma 2 milimetry, ale w badaniu napisał iż go brak, mówiąc że jeśli rozmiar jest za mały zazwyczaj pisze się iż go nie ma). dodatkowo miałam badania które wykazały:
    Ryzyko podstawowe trisomii21 (wiek 33 lata ) 1:525
    Indywidualna wartość ryzyka 1:10500
    Lekarz skierował mnie do lekarza genetyka i zapowiedział iz będę musiała zrobić amniopunkcję.
    Co wy o tym sądzicie? Czy mam podstawę obawiać się iz z moim maleństwem jest coś nie tak?? Proszę o odpowiedzi. Dziękuje z góry.

    Odpowiedz
19. kas Dodane ponad rok temu,

    Do genetyka idź – nie zaszkodzi, ale jeśli podałaś cały wynik (jakie to konkretnie były badania, czy uwzględniały wynik USG?) i twoja indywidualna wartość ryzyka wynosi 1:10500 to jest ono bardzo niskie.
    W którym tygodniu miałaś badanie USG?

    Odpowiedz
20. jaga Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez dziewczyna00
    Witam!!
    Mam pewien problem. Robiłam badania usg w 3D i mój lekarz zauważył iż mój dzidziuś ma za mały nosek (tzn lekarz powiedział iz ma 2 milimetry, ale w badaniu napisał iż go brak, mówiąc że jeśli rozmiar jest za mały zazwyczaj pisze się iż go nie ma). dodatkowo miałam badania które wykazały:
    Ryzyko podstawowe trisomii21 (wiek 33 lata ) 1:525
    Indywidualna wartość ryzyka 1:10500
    Lekarz skierował mnie do lekarza genetyka i zapowiedział iz będę musiała zrobić amniopunkcję.
    Co wy o tym sądzicie? Czy mam podstawę obawiać się iz z moim maleństwem jest coś nie tak?? Proszę o odpowiedzi. Dziękuje z góry.

    Witaj na DI. Widzę, że to Twój pierwszy post. Szkoda, że pełny niepokoju

    Napisz, który to tydzień? To ważne. Na Twoim miejscu poszłabym na inne USG (i zapomnij o bajerach typu 3D, bo one nie pozwalają dobrze określić wszystkich wymiarów, to raczej zabawka dla rodziców, aby sobie popatrzyli na dzidzię).

    Co do określonego ryzyka trisomii – to TYLKO statystyki!!!! Zapomnij o nich. Twój wiek nie wskazuje na jakieś zagrożenie, a to, że gin nie dopatrzył się noska nie oznacza, że go nie ma, może zwyczajnie lekarz powinien zmienić okulary 😉 Pamiętaj – co dwie pary oczu, to nie jedna i warto zrobić USG u kogoś innego.

    Określono Ci tylko ryzyko ZD, a aberracji chromosomów są setki, albo i tysiące, więc tak czy siak odpowiedzi o zdrowie dziecka nie masz. To mogą dać badania genetyczne, o ile byłby problem na poziomie genów. Ale te badania mają swoje ryzyko i zanim się na nie zdecydujesz – napiszę po raz kolejny – zrób kolejne USG u dobrego specjalisty. A! Bo ważne, aby maluszka zobaczył spec, a nie “domowy” gin. A speców niestety jest mało. W Warszawie jest trzech, których nazwiska by Ci polecono, a ja to tylko do jednego bym poszła.

    Powodzenia i nie stresuj się! Dzidziuś pewnie jest zdrowy, a stres może mu zaszkodzić!

    Daj znać, co u Ciebie, bo będę trzymać kciuki

    Odpowiedz

• 1
• 2
• Następne »

Znasz odpowiedź na pytanie: Test Pappa + Bhcg – prośba o interpretację