Babka wydała mi wynik i powiedziała, że wszystko w porządku, ale mnie zastanowił punkt C:
[I]Rozpoznanie wg systemu BETHESDA 2001: AI BI CI2aa1
A) Ocena techniczna rozmazu
Rozmaz odpowiedni do oceny
B) Ocena ogólna rozmazu
Nie stwierdzono zmian śródnabłonkowych i procesu złośliwego
C) Interpretacja/wynik (opis)
Zmiany nienowotworowe
Inne zmiany nienowotworowe (odczynowe i naprawcze)
zmiany odczynowe związane z:
zapaleniem (łącznie z typową regeneracją)
Rozpoznanie wg Papanicolau PAP II[/I]
Rozumiem, że zmian nowotworowych nie ma i że PAP II to jest ok, ale czy te zmiany to nie jakieś zapalenie? czy też może normalne jakieś zmiany (słowo “naprawcze” laikowi kojarzy się pozytywnie)? Powinnam skonsultować to z ginekologiem czy to nic groźnego?
5 odpowiedzi na pytanie: Wynik cytologii, bo do końca go nie rozumiem…
Nie to nic groźnego.
Wiadomo lekarzem nie jestem ale dla mnie to typowy wynik.
Esmenko to dobry wynik wg naszej lutówki która jest pielęgniarką
ten cytat gotyczy mojej cytologii.
Nie masz sie czym martwić (mój gin był tego samego zdania)
Aha, czyli mimo tego:
“Zmiany nienowotworowe
Inne zmiany nienowotworowe (odczynowe i naprawcze)
zmiany odczynowe związane z:
zapaleniem (łącznie z typową regeneracją)”
to jest OK? No to super w takim razie 🙂 Po prostu zazwyczaj miałam tą II bez żadnych dopisków o jakichś zmianach związanych z zapaleniem…
Super, dzięki 🙂
A bo to zależy kto opisuje… jedni maja pełna formulkę inni tylko II wpisują (mimo że teraz wszyscy powinni dawać opisowe) a jeszcze inny “specjalista” powie “no ok u pani”… 😉
😀 😉
Znasz odpowiedź na pytanie: Wynik cytologii, bo do końca go nie rozumiem…