Co siedzi w naszych głowach?

1. kas Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez chopkola
   Pierwsza serie BB tez oglądałam,ale kto tego nie oglądał?

   Ja 🙂

   Odpowiedz
2. halinasuperdziewczyna Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez kantalupa
   wydaje mi sie, ze czlowiekowi po prostu z natury trzeba cudzych emocji
   nawet nie dlatego, ze swoich mu brakuje, moze bardziej dlatego, ze cudze latwiej ocenic, bo cudze sa zawyczaj dosc plaskie, brakuje przeciez wgladu w drugie, trzecie, czwarte dno

   fascynacji realiy show nigdy specjalnie nie potrafilam zrozumiec
   pamietam big brother, ale nigdy mnie nie wciagnelo, jakos nie bylo w tym tego “czegos”
   choc ogladalam na bbc cos o ludziach, ktorzy mieli strasznie zapuszczone domu (houses go wild, czy jakos tak)
   moze kuriozalne obrazy domow w tragicznym stanie mnie zainteresowaly – bo to bylo cos po prostu niepojetego
   ale to byl dosc dobrze zrobiony serial, nie skupial sie na krytyce posiadaczy takich “chlewow” w domu, bardziej na podpowiadaniu rozwiazan organizacyjnych
   BB tez nie byl oparty na krytyce, krytyka zajęli się już oglądający, wlasnie w takim wymiarze, jak piszesz ponizej 😉

   z mojego punktu widzenia nie ma niczego zlego w sledzeniu cudzego zycia, szczegolnie kiedy jest najzwyczajniej wystawiane celowo na ludzki widok
   gorzej, kiedy dochodzi do tworzenia sytuacji, kiedy to cudze zycie, pokazane na wyrywki, zamieia sie w temat glupich dywagacji, snucia domyslow, w koncu w budowanie jakiejs rownoleglej rzeczywistosci, ktora w ostatecznym wyniku jest po prostu rozdmuchanych stekiem niepotwierdzonych plotek

   choc znam tez osoby, ktore najzwyczajniej szukaja dowartosciowania samych siebie w takim kontekscie – patrz, jaka idiotka z tej baby, ja bym sie w zyciu tak nie ubrala, jakbym byla taka gruba! albo: ja dla mojego dziecka nie spalam przez 78 godzin, a ona sie wkurza, bo dziecko nie spi!
   czy malo takich przykladow?

   Na forach dopiero jakos do mnie dotarło jak bardzo ludzie są rózni, jak rózne mają potrzeby, skłonnosci, preferencje. Dlatego myślę, że prawo podglądac, oceniac, spekulowac ma kazdy z nas. Zastanawia mnie jedynie po co. I chyba najbardziej sklonna jestem zaakceptowac to, co piszecie, że chodzi mimo wszystko o dowartosciowanie siebie….

   Odpowiedz
3. ciapa Dodane ponad rok temu,

   Nie czuję potrzeby podglądania czyjegoś zycia, na pewno nie na zasadzie sensacji czy poczucia się lepiej
   Mam taka pracę, która dostarcza mi afer, sensacji, nieszczęść, rodzinnego i psychicznego galimatiasu, który ludzie raczej ukrywają przed innymi, że mam tego dosyć
   Moja mama jest z tych żyjących cudzym życiem, ja wymiękam i stąd nie mamy za bardzo o czym rozmawiać 😉
   Nie czuję też potrzeby dzielenia się tymi sensacjami z nikim – nigdy niczego nie wyniosłam z pracy, chociaż mam często przypadki “ciekawskich”

   Pudelka czytam 🙂 bo nie mam tv i dostarcza mi on przeglądu co się dzieje w świecie, czytam komentarze co mi daje poglad na temt nastrojów społecznych i nie ukrywam, ze mam swoje perełki i wśród celebrytów i tu na forum, które lubię czytać i o których lubię czytać z czystej ciekawości hmmm jak to nazwać… studium przypadku może tak 🙂 ale to z przypadku – nie szukam specjalnie informacji – tak jak napisałam pudelek raz dziennie do kawy
   Lubię też czytać o ludziach i ludzi, którzy mnie inspirują
   Na tej zasadzie uwielbiam np autobiograficzne książki Salvadora Dali – geniusz – to niesamowite czytać co siedziało w jego głowie

   Nie żyję jednak cudzym życiem zupełnie, zwisa mi to kompletnie – mam swoje podwórko i swój bałagan
   Staram się też w drugą stronę stosować zasadę mam daleko co inni o mnie pomyślą, bo jakkolwiek starałabym się yc ok zawsze znajdą się nadgorliwi, którzy mnie kochać z jakiś powodów nie będą 😉

   Sprawa Waśniewskich – hmmm to dla mnie takie studium przypadku – ale studium przypadku zachowania społeczeństwa
   I po raz kolejny potwierdza się moje założenia
   – ze ludzie kompletnie nie słuchają się nawzajem
   – że ludzie słyszą to co chcą słyszeć
   – że media to władza, która kompletnie ogłupia
   – są pozamykani w stereotypach i zero jedynkowym postrzeganiem świata
   – ze nic się nie zmieniło od czasów lwów i chrześcijan przez nich zjadanych

   Raczej mało pozytywne wnioski wysunęłam 🙂

   Odpowiedz
4. ahimsa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez MONIKACHORZÓW
   szczerze —– nie interesują mnie cudze sprawy…. Nie śledziłam i nie śledzę sprawy Madzi ponad to co usłyszę w radio, zobaczę w nagłówku onetu czy w wiadomościach….
   BB oglądalam z czystej ciekawości bo był to pierwszy reality show i ciekawi ludzie w nim byli (ciekawi na swój sposób )…kolejne edycje ani inne programy tego typu mnie w ogóle nie interesowały..
   nie biegnę jak widzę jakieś zdarzenie, wypadek i nie gapię sie jak durny tłum gapiów bo może cos ciekawego zobaczę/usłyszę… Nie stoję z sąsiadkami i nie plotkuję o Kowalskiej czy Nowakowej….
   a ci którzy lubią sensacje to mają chyba bardzo nudne życie albo za dużo wolnego czasu i chłoną takie atrakcje jak gąbka…żyją cudzym życiem…

   Czasem trudno NIE usłyszeć czegoś- bo niedługo otworzę lodówke a tam madzia- szoł

   Co do tych ludzi jedna myśl mi się nasuwa- gdyby była legalna aborcja to by jej dokonali i nie byłoby teraz dramatu 3 ludzi plus ich rodzin.

   Odpowiedz
5. halinasuperdziewczyna Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ciapa
   Nie czuję potrzeby podglądania czyjegoś zycia, na pewno nie na zasadzie sensacji czy poczucia się lepiej
   Mam taka pracę, która dostarcza mi afer, sensacji, nieszczęść, rodzinnego i psychicznego galimatiasu, który ludzie raczej ukrywają przed innymi, że mam tego dosyć
   Moja mama jest z tych żyjących cudzym życiem, ja wymiękam i stąd nie mamy za bardzo o czym rozmawiać 😉
   Nie czuję też potrzeby dzielenia się tymi sensacjami z nikim – nigdy niczego nie wyniosłam z pracy, chociaż mam często przypadki “ciekawskich”

   Pudelka czytam 🙂 bo nie mam tv i dostarcza mi on przeglądu co się dzieje w świecie, czytam komentarze co mi daje poglad na temt nastrojów społecznych i nie ukrywam, ze mam swoje perełki i wśród celebrytów i tu na forum, które lubię czytać i o których lubię czytać z czystej ciekawości hmmm jak to nazwać… studium przypadku może tak 🙂 ale to z przypadku – nie szukam specjalnie informacji – tak jak napisałam pudelek raz dziennie do kawy
   Lubię też czytać o ludziach i ludzi, którzy mnie inspirują
   Na tej zasadzie uwielbiam np autobiograficzne książki Salvadora Dali – geniusz – to niesamowite czytać co siedziało w jego głowie

   no wlasnie, ale ksiązka autobiograficzna moim zdaniem nijak ma się do reality
   podobnie jak forum
   tu wiadomosci sa przefiltrowane, nieodpowiednie się wycina/nie wspomina, pisze się tak, zeby osiągnąć konkretny cel, to nie to samo

   równiez blogi, choc pisane dzien po dniu to moim zdaniem nie to samo, to nie jest w pełni “zywe”

   Nie żyję jednak cudzym życiem zupełnie, zwisa mi to kompletnie – mam swoje podwórko i swój bałagan
   Staram się też w drugą stronę stosować zasadę mam daleko co inni o mnie pomyślą, bo jakkolwiek starałabym się yc ok zawsze znajdą się nadgorliwi, którzy mnie kochać z jakiś powodów nie będą 😉

   Sprawa Waśniewskich – hmmm to dla mnie takie studium przypadku – ale studium przypadku zachowania społeczeństwa
   I po raz kolejny potwierdza się moje założenia
   – ze ludzie kompletnie nie słuchają się nawzajem
   – że ludzie słyszą to co chcą słyszeć
   – że media to władza, która kompletnie ogłupia
   – są pozamykani w stereotypach i zero jedynkowym postrzeganiem świata
   – ze nic się nie zmieniło od czasów lwów i chrześcijan przez nich zjadanych

   Raczej mało pozytywne wnioski wysunęłam 🙂

   ale chyba mocno prawdziwe, przynajmniej w moim odczuciu

   ____

   Odpowiedz
6. halinasuperdziewczyna Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ahimsa
   Czasem trudno NIE usłyszeć czegoś- bo niedługo otworzę lodówke a tam madzia- szoł
   prawda

   Co do tych ludzi jedna myśl mi się nasuwa- gdyby była legalna aborcja to by jej dokonali i nie byłoby teraz dramatu 3 ludzi plus ich rodzin.
   i to bardzo, bardzo prawdopodobne, przeciwnicy legalizacji aborcji niestety nie chcą tego widziec, bo wolą widziec wg. wlasnego widzimisie

   __

   Odpowiedz
7. monikachorzow Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ahimsa
   Czasem trudno NIE usłyszeć czegoś- bo niedługo otworzę lodówke a tam madzia- szoł

   .

   dlatego napisałam że historię znam z mediów,nie oglądałam żadnych konferencji,nie czytałam kilometrowych artykułów….tyle co mi w ucho wpadło to wiem…mimochodem…

   z pobieżnych informacji wnioskuje,że od początku wiele niespójności i podejrzeń…ogólnie śmierdząca sprawa i licho wie jak było na prawdę i co jeszcze ukrywają…teraz media to już tak rozdmuchały że nie wiadomo co jest prawdą a co szoł-em.
   ale nie o tym wątek…..

   Odpowiedz
8. ulaluki Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez kantalupa

   z mojego punktu widzenia nie ma niczego zlego w sledzeniu cudzego zycia, szczegolnie kiedy jest najzwyczajniej wystawiane celowo na ludzki widok
   gorzej, kiedy dochodzi do tworzenia sytuacji, kiedy to cudze zycie, pokazane na wyrywki, zamieia sie w temat glupich dywagacji, snucia domyslow, w koncu w budowanie jakiejs rownoleglej rzeczywistosci, ktora w ostatecznym wyniku jest po prostu rozdmuchanych stekiem niepotwierdzonych plotek

   Jak najbardziej się zgodzę z Tobą

   choc znam tez osoby, ktore najzwyczajniej szukaja dowartosciowania samych siebie w takim kontekscie – patrz, jaka idiotka z tej baby, ja bym sie w zyciu tak nie ubrala, jakbym byla taka gruba! albo: ja dla mojego dziecka nie spalam przez 78 godzin, a ona sie wkurza, bo dziecko nie spi!
   czy malo takich przykladow?

   O tak.
   Myślę, że nawet ten watek co niektórym do tego służy:)

   Odpowiedz
9. lilavati Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ciapa

   Sprawa Waśniewskich – hmmm to dla mnie takie studium przypadku – ale studium przypadku zachowania społeczeństwa
   I po raz kolejny potwierdza się moje założenia
   – ze ludzie kompletnie nie słuchają się nawzajem
   – że ludzie słyszą to co chcą słyszeć
   – że media to władza, która kompletnie ogłupia
   – są pozamykani w stereotypach i zero jedynkowym postrzeganiem świata
   – ze nic się nie zmieniło od czasów lwów i chrześcijan przez nich zjadanych

   Raczej mało pozytywne wnioski wysunęłam 🙂

   Pozytywne/niepozytywne?
   Ja mam podobne przemyślenia

   Odpowiedz
10. su Dodane ponad rok temu,

    i ja:(

    Odpowiedz
11. londia Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez HalinaSuperdziewczyna

    Co kieruje tymi, którzy z zapartym tchem sledzą sprawę Wasniewskich?
    Tylko rozrywka, sposób na zabicie czasu?
    Bo zemsty przeciez nikt nie oczekuje, od sprawiedliwosci są odpowiednie organy i nic tu po nas, nie bardzo wiemy co i jak robią, bo się nam w mediach krok po kroku nie spowiadają, a jednak śledzimy. Po co?

    parcie na szkło..

    Odpowiedz

• « Poprzednie
• 1
• 2

Znasz odpowiedź na pytanie: Co siedzi w naszych głowach?