Cytując za onetem:
“PO zdobyła w wyborach 39,6 proc. głosów, a PiS 30,1 procent głosów – takie wyniki badanie TNS OBOP dla TVN24 i TVP podano w wieczorze wyborczym w TVN 24.
Na trzecim miejscu jest Ruch Palikota z wynikiem 10,1 procent głosów. Tuż za Ruchem PSL z wynikiem 8,2 proc. a na ostatnim miejscu SLD – 7,7 proc. Według badania frekwencja wyniosła 47,7 procent.
Przeliczając na mandaty w Sejmie to PO ma 212, PiS 158, Ruch Palikota 39, PSL 27, a SLD 23. Jeśli takie wyniki potwierdzą się, to koalicja PO-PSL może liczyć na większość – w sumie 239 sejmowych “szabel”.”
Strona 5 odpowiedzi na pytanie: Pierwsze sondażowe wyniki – i jak? :D
Ja czekam teraz na pojawienie się pana Nowaka, który to rozkręcił aferę Nergala, bo uczucia religijne zostały podeptane Teraz moje patriotyczne czy tam obywatelskie uczucia podeptali. To oczywiście piszę z nutą ironii, ale tak mi się jakoś skojarzyło. Wiem, że nic z tym nie zrobią, ba – nie oczekuję nawet tego, bo osobiście mnie to nie dotknęło. Bardziej zasmuciła mnie postawa ludzi pod Wawelem, bo to niczego dobrego nie wróży.
Alo, kłóci mi się ze sobą wspominanie bliskich z tym stekiem obelg, wyzwisk i złymi emocjami;
Ewa ale tak z ręką na sercu, czy uważasz, że jest możliwe przesianie kto idzie w takim pochodzie?? A można komuś powiedzieć, kolego weź sobie idź. Niepotrzebny tu jesteś.??
Wg mnie wszelkie zgromadzenia to szansa również dla pieniaczy i tyle. Oni z tego
korzystają.
A że to się sprzedaje to później to słyszymy. Bo nie ma w artykule, że uczestnicy
odmówili taką to a taką modlitwę, prawda?? Przecież czytelnicy umarli by z nudów.
Gacka jeśli Twoje uczucia patriotyczne zostały podeptane to działaj.
Nowak widział jak Nergal porwał Biblię to zareagował. Jak Ciebie ktoś obraził to do dzieła. Dlaczego oczekujesz, że ktoś coś z tym zrobi :)??
Alo, nie oceniam pieniaczy; złe emocje, nienawiść bije od osób wypowiadających się – p. Kurtyki,p.Dudy i innych cytowanych;
a wystarczyłoby powiedzieć: “zebraliśmy się w innym celu, uprzejmie proszę o uszanowanie naszej żałoby i nie mieszanie do tego polityki”; można? można; ale trzeba chcieć;
ja nie chcę odbierać (bo nie mam prawa) szansy na oprotestowanie wyników wyborów; droga wolna, organizujmy marsze, wymacmy transparentami; ale jak już zbieramy się w celu upamiętnienia śmierci bliskich, to na tym się skupmy;
ja przynajmniej tak rozumiem upamiętnienie zmarłych – modlitwą i wspomnieniem tego, co w nich było dobre;
Ja nie odczytuję tych wklejonych przez Ciebie wypowiedzi jako pełnych nienawiści
czy złych emocji. Ponieważ nie fałszowałam wyników to spływa po mnie również
wypowiedź o szmaciarzach, jakkolwiek obraźliwa.
Duda chyba się wypowiadał bardzo racjonalnie. Przynajmniej to co czytałam z tego linku.
Sporo złych emocji bije tez od komentujących te cytowane słowa
– czy drwina, kpiny, czy ostentacyjnie wyrażane oburzenie, nie budzą złych emocji?
A wystarczyłoby przecież powiedzieć “nie podobają mi sie takie słowa” zamiast komentarzy i emotek typu “”.
Obie strony nakręcają te tematy, obie strony mają swoje za uszami 😉
Tego się już zazwyczaj nie zauważa.
Dla pokazania przyjazności języka członka PO:
“Palikot to wyprysk, to pryszcz na polskiej demokracji.”
moje oburzenie – a nawet nie oburzenie, nie wiem jak to nazwać – nie jest ostentacyjne, nie nakręcam się tym a zauważam,
akurat z ostentacją to nie ma nic wspólnego.
nie wychodzę na ulicę z transparentem przeciwko panu D czy pani K itd
więc kto tu zachowuje się ostentacyjnie? dlaczego wiele pozostałych ofiar swoją żałobę przeżywają w inny sposób? bez łażenia w procesjach i mieszaniu do tego polityki?
po Palokocie pewnie to spłynie 😉
A jakie to ma znaczenie? No chyba, że za kryterium agresywnego języka
przyjmujemy to, czy wypowiedź spłynie po “opisywanym” czy nie.
Z tego co w mediach, to po Palikocie może sporo i spłynie,
ale po jego posłach niekoniecznie:
tu o pozwie za zdecydowanie mniej agresywna wypowiedź.
czyli jak PO uzywa sformulowan niegrzecznych to po Palikocie splynie, a jak PiS mowi o szmaciarzach to swinie?
ooooo Figa juz – dziekuje. ja jeszcze w pomrocznosci
Pan Niesiołowski tez z transparentami nie lata,
ale czy to zmienia poziom złych emocji u tych, któzy jego wypowiedzi usłyszą/zobaczą?
Otóż nie zmienia.
Język budzący złe emocje to język budzący złe emocje – czy z transparentami czy bez, czy na ulicy, czy w studiu, czy wreszcie na forumie.
Np. kiedys weszłam na pogaduchy i przeczytałąm, że małe psy to “dziadostwo”.
No i poczułam się nieprzyjemnie (tak, okazałam sie wrażliwa na punkcie tego, jak mówi sie m.in. o moim psie ), bo mam małego psa i dla mnie ta wypowiedź była nieprzyjemna. A wystarczyło powiedzieć – zgodnie z sugestią EwkiM – “Nie lubię małych psów, wolę duże” 😉
I tak to sie kręci 😉
Do usług
totalnie nie zrozumiałaś albo ja się wypowiedziałam niezrozumiale
edytuję,żeby dopisać, że łatwiej byłoby mi się wypowiedziec niż pisać
i tyle
Czy ja gdzieś napisałam (bez ironii), że oczekuję działań? I tak dla ścisłości – Pan Nowak widział co zrobił Nergal dokładnie tak samo jak ja przeczytałam linkowany tekst. Ani on ani ja świadkami naocznymi obu sytuacji nie byliśmy.
Figa – nie dobija mnie, bo coraz mniej we mnie wiary, że jednak poziom dialogu politycznego podniesie się. Naiwna chyba jestem licząc na to, że kiedykolwiek do tego dojdziemy.
I nadal podtrzymuję – smutne to wszystko niestety.
Znasz odpowiedź na pytanie: Pierwsze sondażowe wyniki – i jak? :D