ślub kościelny rozwodnika cywilnego

1. figa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez garcia
   😮 no to bardzo mnie zdziwilas 🙂 a kiedy bralas slub? tak z ciekawosci pytam 😉 i czy w polsce? jak nie chcesz tp nie odpowiadaj 😉

   ale w takim razie moze to zalezy od ksiedza, bo wiem ze we Wroclawiu chyba w zadnej znanej mi parafii takie cos by nie przeszlo. zreszta przy najblizszej okazji spytam znajomego, ktory jest ksiedzem jak to wyglada. czy on moze w normalnych warunkach udzielic po prostu sakramentu malzenstwa osobom, ktore nie sa malzenstwem w swietle prawa cywilnego.

   We wrześniu stuknie 10 lat (matko jedyna….:eek:.
   W Polsce 🙂

   Odpowiedz
2. kantalupa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Agatek20
   To dlaczego w Kościele wymagają aktu małżeństwa gdy nie bierze sie ślubu konkordatowego?

   slub konkordatowy jest zekomym uklonem kosciola wobec panstwa i ulatwieniem dla tych malzonkow, ktorym nie usmiecha sie skladanie dwoch przysiag w dwoch roznych instytucjach
   bralam slub konkordatowy w 1999r i polegal na tym, ze dostalam do podpisania rowniez papiery urzedowe, ktore ksiadz byl w obowiazku dostarczyc do usc

   ale nie zmienia to stanu rzeczy: kosciol uznaje waznosc malzenst zawartych przed bogiem i w obecnosci ksiedza, wiec poprzednie rozwody z malzenstw “urzedowych” zupelnie nie maja wplywu
   ot, taka logika, jeden slub koscielny na jednego wiernego i tyle

   dlaczego ksiadz wymagal dokukmentow od ciebie, nie mam pojecia

   ale to ciagle nie ma wplywu na traktowanie przez kosciol rozwodow z malzenstw zawartych w usc
   bo wymagal od ciebie dokumentu dot tego malzenstwa, ktore wlasnie zawierasz, prawda?
   a nie poswiadczenia stanu cywilnego twojej osoby (taki dokument wymagany jest np. przy slubach cywilnych, kiedy urzad musi zdeterminowac, czy jestes stanu wolnego i nadajesz sie do zawarcia zwiazku w swietle prawa)

   Odpowiedz
3. figa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez garcia
   ale w takim razie moze to zalezy od ksiedza, bo wiem ze we Wroclawiu chyba w zadnej znanej mi parafii takie cos by nie przeszlo. zreszta przy najblizszej okazji spytam znajomego, ktory jest ksiedzem jak to wyglada. czy on moze w normalnych warunkach udzielic po prostu sakramentu malzenstwa osobom, ktore nie sa malzenstwem w swietle prawa cywilnego.

   W tzw. szczególnych okolicznościach na pewno mógł za czasów przedkonkordatowych.

   Teraz pewnie nie może, ale to tylko tak na logikę 😉

   Odpowiedz
4. goooosia Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Figa123
   We wrześniu stuknie 10 lat (matko jedyna….:eek:.
   W Polsce 🙂

   no to najlepszego 😀 i nastepnych 10, 20, 30, 40….;)

   ale nadziwic sie nie moge – jak dzis pamietam, jak nam nawet ksiadz na naukach opowiadal, ze do zawarcia slubu koscielnego trzeba miec slub cywilny i ze inne przypadki zdarzaly sie kiedys, wlasnie przed i w czasie wojny…..
   chociaz w kosciele wiele rzeczy jest mozliwych…..;)

   a druga kwestia to zastanawiam sie jak to jest po slubie, bo w urzedowych sprawach dalej jest sie kawalerem/panna 😉 i ani tu sie razem rozliczyc ani wystepowac jako wspolmalzonek we wszystkich innych sprawach. takie tam pierdoly, dla ktorych miedzy innymi my wzielismy slub 🙂

   Odpowiedz
5. figa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez garcia
   no to najlepszego 😀 i nastepnych 10, 20, 30, 40….;)

   Dzięki, chociaż to mojemu mężu trzeba by życzyć….. przetrwania 😀

   Odpowiedz
6. goooosia Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Figa123
   W tzw. szczególnych okolicznościach na pewno mógł za czasów przedkonkordatowych.

   Teraz pewnie nie może, ale to tylko tak na logikę 😉

   pewnie masz racje 🙂

   Odpowiedz
7. lea Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez kantalupa
   slub konkordatowy jest zekomym uklonem kosciola wobec panstwa i ulatwieniem dla tych malzonkow, ktorym nie usmiecha sie skladanie dwoch przysiag w dwoch roznych instytucjach
   bralam slub konkordatowy w 1999r i polegal na tym, ze dostalam do podpisania rowniez papiery urzedowe, ktore ksiadz byl w obowiazku dostarczyc do usc

   ale nie zmienia to stanu rzeczy: kosciol uznaje waznosc malzenst zawartych przed bogiem i w obecnosci ksiedza, wiec poprzednie rozwody z malzenstw “urzedowych” zupelnie nie maja wplywu
   ot, taka logika, jeden slub koscielny na jednego wiernego i tyle

   dlaczego ksiadz wymagal dokukmentow od ciebie, nie mam pojecia

   ale to ciagle nie ma wplywu na traktowanie przez kosciol rozwodow z malzenstw zawartych w usc

   Rozwody ich nie interesuja, ale juz sluby chyba tak? 😉
   Tzn. jesli mam slub cywilny z Nowakiem, to raczej nie dostane koscielnego z Kowalskim? 😉
   A moze? Zamotany

   O wiele prostsze to bylo przez pierwsze tysiac lat istnienia Kosciola hmmm

   Odpowiedz
8. goooosia Dodane ponad rok temu,

   przypomniala mi sie jedna sprawa z mojej “zusowej przygody”. dwie babcie zlozyly wniosek o rente po zmarlym mezu. jedna brala z nim slub cywilny, rozstali sie bardzo szybko, ale nie rozwiedli, a druga koscielny niedlugo potem i zyli ze soba w takim poblogoslawionym zwiazku az do smierci.
   byl niezly problem…..w swietle prawa tylko pierewsza zona jest zona 🙁 wszyscy wiedzieli, ze wspolnota malzenska miedzy nimi nie istniala, chociaz jak udowodnic, ze nie bylo miedzy nimi uczucia? nie wiem jak sie sprawa zakonczyla (bo nie ja sie nia zajmowalam), ale moze rowniez ze wzgledu na takie przypadki kosciol zaczal wymagac papierkow z usc? zeby do takich sytuacji nie dochodzilo – ani nie w kosciele ani w urzedzie, ale praktycznie bigamia – facet mial dwie zony prawie przez cale zycie 😉

   Odpowiedz
9. lea Dodane ponad rok temu,

   Niezle… Ciekawe, ile jeszcze mial slubow w innych wyznaniach 😉

   Szkoda, ze Kosciol zrezygnowal z uznawania slubow cywilnych po prostu.

   Odpowiedz
10. kantalupa Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Lea
    Rozwody ich nie interesuja, ale juz sluby chyba tak? 😉
    Tzn. jesli mam slub cywilny z Nowakiem, to raczej nie dostane koscielnego z Kowalskim? 😉
    A moze? Zamotany

    O wiele prostsze to bylo przez pierwsze tysiac lat istnienia Kosciola hmmm

    a to jest bardzo dobre pytanie
    odpowiedzi oczywiscie nie znam, bo i skad
    ale kiedys w rozmowie z ksiedzem uslyszalam, ze zwiazki dziela sie na te uswiecone i te nie
    i jedynie te pierwsze maja uznanie kosciola

    rozmowa wynikla zreszta z dyskusji nad ciekawym przypadkiem

    bylo sobie malzenstwo przez lat 15 potem sie rozstali
    ona zostala z dwojka dzieci, on sam
    ona wkrotce znalazla sobie przyjaciela i chciala sie z nim zalegalizowac
    co uczynila

    jej pierwszy maz nigdy zwiazku nie zalegalizowal, posiada za to pania “na kocia lape”

    i teraz paradoks
    ona, jako osoba zyjaca oficjalnie w zwiazku z innym mezczyzna, nie ma prawa przystepowania do komunii
    on wspolzyje ze swoja pania, ale chodzi reguarnie do spowiedzi, regularnie zaluje za swoje grzechy sexu pozamalzenskiego i rownie regularnie przystepuje do komunii

    ale to tak na marginesie…

    ale wracajac do pytania, moze wlasnie dlatego ksiadz sprawdza, ze koscielnie i urzedowo poslubiamy te same osoby? to by byla odpowiedz na pytanie agatek, prawda?

    Odpowiedz
11. lea Dodane ponad rok temu,

    Oczywiscie – o to wlasnie chodzi wg mnie.

    I byloby to logiczne, gdyby nie to, ze przez ponad polowe czasu swego istnienia KK regulowal to inaczej i zadne uswiecenia nie byly potrzebne. A niektorzy wrecz nie mogli brac slubu koscielnego (wdowcy np.), mimo ze ich kolejne malzenstwo bylo legalne dla Kosciola i uznawane. Po prostu obowiazujacym slubem byl ten “cywilny”, koscielny brano tylko wyjatkowo.
    Jestem ciekawa, jak KK to tlumaczy wiernym – tzn. to, ze rpzez ponad 1000 lat robiono inaczej i nie byl to grzech czy nielegalny zwiazek. A o ilez prosciej bylo…

    Odpowiedz
12. lea Dodane ponad rok temu,

    Ten ksiadz, ktory z Toba rozmawial, uwazam, ze spowiedzi tego faceta są wazne?
    Szczery zal za grzechy i mocne postanowienie poprawy – i nadal mieszkanie (nawet nie mowie o seksie) z inna kobieta i niezrobienie niczego, by zona wrocial do niego?

    Odpowiedz
13. kantalupa Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Lea
    Ten ksiadz, ktory z Toba rozmawial, uwazam, ze spowiedzi tego faceta są wazne?
    Szczery zal za grzechy i mocne postanowienie poprawy – i nadal mieszkanie (nawet nie mowie o seksie) z inna kobieta i niezrobienie niczego, by zona wrocial do niego?

    podobno szczery zal za grzechy wystarczy
    szczerosci zalu nie da sie oczywiscie zadna miara zmierzyc

    tez takie pytanie padlo
    ksiadz, z ktorym rozmawialam (nie byl jego spowiednikiem, to przypadkowy ksiadz, ktory wloczyl sie ze mna po gorach przez jakis czas) widzial to jako problem do rozpatrzenia w sumieniu zainteresowanego
    nie wiem, czy spowiadal sie, ze natychmiast po komuni biegnie do cieplego lozka konkubiny
    moze ten fakt zatail?
    i bil sie w piersi przy konfesjonale i obiecywal poprawe? kto to wie

    Odpowiedz
14. lea Dodane ponad rok temu,

    Nie tyle mi chodzilo o lozko co nawet o samo mieszkanie z inna kobieta. Juz to jest hm… powaznym przyczynkiem do rozkladu wlasnego malzenstwa, za ktorego rozpad przeciez szczerze zalowal (a tymczasem partnerka obecna w lawce obok? 😉 )

    Odpowiedz
15. nadii Dodane ponad rok temu,

    To i ja wtrącę kilka słów odnośnie ślubu kościelnego bez cywilnego.

    Mam znajomą, która jakieś 4 lata temu wzięła właśnie sam ślub kościelny (nie zamierzając brać ślubu cywilnego). Chodziło o to, że chorowała i będąc panienką miała jakieś tam profity z racji pracy jej taty w pewnej instytucji. A ponieważ wpadła, więc chcieli zalegalizować związek coby dziecko nie było nieślubne i żeby ludzie nie gadali.

    Pisała jakieś podanie do biskupa (czy kogoś wyżej nad parafią – nie znam się na hierarchii kościoła :o), opisując całą swoją sytuację i podając przyczynę swojej prośby. No i dostała pozwolenie na wzięcie ślubu tylko kościelnego.

    Odpowiedz
16. aniaos Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Lea
    Ten ksiadz, ktory z Toba rozmawial, uwazam, ze spowiedzi tego faceta są wazne?
    Szczery zal za grzechy i mocne postanowienie poprawy – i nadal mieszkanie (nawet nie mowie o seksie) z inna kobieta i niezrobienie niczego, by zona wrocial do niego?

    wiesz co – nie jestem pewna tak w 100%, ale w 99,9% ;), ze fakt mieszknia z kobieta bez slubu nie jest grzechem… ja bylam /no i w sumie jestem/ w takiej sytuacji.
    jestem po rozwodzie cywilnym, w sadzie koscielnym staralam sie o stwierdzenie, ze moje pierwsze malzenstwo bylo niewaznie zawarte, mieszkalam z obecnym “narzeczonym’ ;), mielismy syna i ksiadz, ktory chrzcil makarego powiedzial, iz fakt, iz zyemy rzem nie jest niczym zlym i nie wyklucza nas w zaden sposob z kosciola – ba, co wiecej – jesli bedziemy zyc w slubie czystosci, to mozliwa jest nawet spowiedz i przyjecie komunii / tu sie jednak nie zaglebialam co i jak, gdyz w ogole nas taka opcja nie interesowala/.
    dla kosciola “gorszy” jest zwiazek dwojga ludzi, ktorzy maja slub cywilny niz takich, ktorzy zyja ‘na kocia lape”.
    niewaznosc pierwszego slubu stwierdzono, powoli przygotowuje sie do slubu koscielnego i nikogo nie interesuje, ze formalnie jestem “cywilna” rozwodka.

    Odpowiedz
17. justonka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez kama28
    Czy osoba, która była w małżeństwie tylko po ślubie cywilnym, a teraz jest już po rozwodzie, może wsiąść ślub kościelny?
    Czy dla kościoła jest ona kawalerem czy jednak rozwodnikiem? (chodzi mi o to, że obowiązuje konkordat)

    Jest w rozumieniu kościoła katolickiego wolna i swawolna – jak tylko wyspowiada sie z cudzołóstwa – czyli współżycia bez ślubu (z małżonkiem cywilnym) to może wszystko

    Odpowiedz
18. justonka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Lea
    Bo chyba nie moze byc tak, ze ktos ma tylko koscielny bez cywilnego?

    Nie może – nie może być tak żeby ktoś miał 2 żony – jedna koscielna i jedna cywilna- to właśnie gwarantuje konkordat

    Odpowiedz
19. justonka Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez garcia
    przypomniala mi sie jedna sprawa z mojej “zusowej przygody”. dwie babcie zlozyly wniosek o rente po zmarlym mezu. jedna brala z nim slub cywilny, rozstali sie bardzo szybko, ale nie rozwiedli, a druga koscielny niedlugo potem i zyli ze soba w takim poblogoslawionym zwiazku az do smierci.
    byl niezly problem…..w swietle prawa tylko pierewsza zona jest zona 🙁 wszyscy wiedzieli, ze wspolnota malzenska miedzy nimi nie istniala, chociaz jak udowodnic, ze nie bylo miedzy nimi uczucia? nie wiem jak sie sprawa zakonczyla (bo nie ja sie nia zajmowalam), ale moze rowniez ze wzgledu na takie przypadki kosciol zaczal wymagac papierkow z usc? zeby do takich sytuacji nie dochodzilo – ani nie w kosciele ani w urzedzie, ale praktycznie bigamia – facet mial dwie zony prawie przez cale zycie 😉

    ups…to faktycznie w swietla prawa ta pierwsza ma prawo dorenty po męzu… kurde chore to

    Odpowiedz
20. olinja Dodane ponad rok temu,

    Sluby czystosci w wypadku pary zamieszkujacej razem hahahahaha
    przepraszam.
    Hipokryzja na uzytek organizacji.

    Slub zawarty w USC czy w Kosciele czy na plaży dla Boga ma jeden wymiar. Jeżeli ktos bierze sobie za zonę/meża kogoś to nie ważne gdzie to robi. Fakt zaistniał i ma moc.

    Chrystus każe przestrzegać i szanowac prawo.
    Prawo ustanawia sluby cywilne jako obligatoryjne to nalezy je uznawać.
    Nikt nawet Kosciół nie moze stać ponad prawem.

    Odpowiedz

• « Poprzednie
• 1
• 2
• 3
• 4
• Następne »

Znasz odpowiedź na pytanie: ślub kościelny rozwodnika cywilnego