Pieronek, a In vitro :(

Może nie macie już ochoty o tym dyskutować, ale…..
chciałam tylko napisać, że wstydzę się za Kościół, kiedy czytam takie słowa 🙁

Jak człowiek światły, wykształcony, profesor może tak mówić??

„In vitro jest potrzebne po to, żeby człowiek przez 30 lat mógł się wyszumieć: robić to, co chce, nie licząc się z nikim i z niczym. A po 30 latach orientuje się, że jednak chce mieć potomstwo i prosi Boga o zmiłowanie. Nie tędy droga”.

„Czymże jest literackie wyobrażenie Frankensteina, czyli istoty powołanej do życia wbrew naturze, jak nie pierwowzorem in vitro? To makabryczna perspektywa, ale ona istnieje”.

”-A ksiądz jako spowiednik co by powiedział małżonkom, którzy wyznają, że są po zabiegu in vitro?

-Powiedziałbym to samo, co człowiekowi dopuszczającemu się aborcji czy zabójstwa.”

Calość:
🙁

108 odpowiedzi na pytanie: Pieronek, a In vitro :(

lea Dodane ponad rok temu,

O ile ostatnie zdanie jakos umiem sobie w jego ustach wytlumaczyc (nie zgadzam sie, ale rozumiem, skad sie bierze), to dwa pierwsze… ech…
mam tylko nadzieje, ze to nigdy nie dotrze do uszu osob, ktore musza w taki sposob starac sie o dziecko

A o szopce w Bydgoszczy slyszalas?
[Zobacz stronę]

beamama Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Lea:O ile ostatnie zdanie jakos umiem sobie w jego ustach wytlumaczyc (nie zgadzam sie, ale rozumiem, skad sie bierze), to dwa pierwsze… ech…
mam tylko nadzieje, ze to nigdy nie dotrze do uszu osob, ktore musza w taki sposob starac sie o dziecko

A o szopce w Bydgoszczy slyszalas?
[Zobacz stronę]

:Strach:

A czepiając się szczegółów:

„W bydgoskim kościele Jezuitów stoi szopka z napisem: „Chrystus przyszedł do nas w sposób naturalny, a nie przy pomocy fachowców”.

Niepokalane poczęcie to całkowicie naturalny sposób :Fiu fiu:

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Lea:O ile ostatnie zdanie jakos umiem sobie w jego ustach wytlumaczyc (nie zgadzam sie, ale rozumiem, skad sie bierze), to dwa pierwsze… ech…
mam tylko nadzieje, ze to nigdy nie dotrze do uszu osob, ktore musza w taki sposob starac sie o dziecko

A o szopce w Bydgoszczy slyszalas?
[Zobacz stronę]
A ja właśnie kompletnie nie rozumiem ostatniego zdania!!!! Oburzające.

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez beamama::Strach:

A czepiając się szczegółów:

„W bydgoskim kościele Jezuitów stoi szopka z napisem: „Chrystus przyszedł do nas w sposób naturalny, a nie przy pomocy fachowców”.

Niepokalane poczęcie to całkowicie naturalny sposób :Fiu fiu:
Sorki….:Śmiech::Śmiech::Śmiech::Śmiech::Śmiech:

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez beamama:Może nie macie już ochoty o tym dyskutować, ale…..
chciałam tylko napisać, że wstydzę się za Kościół, kiedy czytam takie słowa 🙁

Jak człowiek światły, wykształcony, profesor może tak mówić??

„In vitro jest potrzebne po to, żeby człowiek przez 30 lat mógł się wyszumieć: robić to, co chce, nie licząc się z nikim i z niczym. A po 30 latach orientuje się, że jednak chce mieć potomstwo i prosi Boga o zmiłowanie. Nie tędy droga”.

„Czymże jest literackie wyobrażenie Frankensteina, czyli istoty powołanej do życia wbrew naturze, jak nie pierwowzorem in vitro? To makabryczna perspektywa, ale ona istnieje”.

„-A ksiądz jako spowiednik co by powiedział małżonkom, którzy wyznają, że są po zabiegu in vitro?

-Powiedziałbym to samo, co człowiekowi dopuszczającemu się aborcji czy zabójstwa.”

Calość:
[Zobacz stronę] 🙁
czytalam ten wywiad wczoraj…..wstyd za kosciol…to malo powiedziane, moj maz, wierzy w Boga, ale kosciola „nie tyka”, pare razy uslyszal od ksiedza cos strasznego…nie umie juz sie pogodzic i tam isc…dawno nie spotkalam ksiedza normalnego, ludzkiego….

Bardzo jestem ciekawa, osob wierzacych co mysla na ten temat.

ulaluki Dodane ponad rok temu,

Sama miałAm taki wątek założyć.
Zupełnie nie rozumiem stanowiska kościoła w sprawie in vitro. A ten wywiad wg mnie świadczy,jak niewiele ksieża wiedzą , nie rozumieją, oczywiście nie wszyscy, nie chcę genralizować.
Poxieszające jest jednak, że większość Polakow jest jednak za in vitro.
Zdziwiło mnie też zdanie wypowiedziane przez księdza(już abstrahując od in vitro):

Natura ludzka jest bardziej skłonna do złego niż do dobrego

Absolutnie mnie ten wywiad nie przekonywuje, w żadnym momencie.

arkek Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez beamama:Może nie macie już ochoty o tym dyskutować, ale…..
chciałam tylko napisać, że wstydzę się za Kościół, kiedy czytam takie słowa 🙁

Jak człowiek światły, wykształcony, profesor może tak mówić??

„In vitro jest potrzebne po to, żeby człowiek przez 30 lat mógł się wyszumieć: robić to, co chce, nie licząc się z nikim i z niczym. A po 30 latach orientuje się, że jednak chce mieć potomstwo i prosi Boga o zmiłowanie. Nie tędy droga”.

„Czymże jest literackie wyobrażenie Frankensteina, czyli istoty powołanej do życia wbrew naturze, jak nie pierwowzorem in vitro? To makabryczna perspektywa, ale ona istnieje”.

„-A ksiądz jako spowiednik co by powiedział małżonkom, którzy wyznają, że są po zabiegu in vitro?

-Powiedziałbym to samo, co człowiekowi dopuszczającemu się aborcji czy zabójstwa.”

Calość:
[Zobacz stronę] 🙁

Hmmm…a dlaczego nie zacytowałaś innych wypowiedzi biskupa, które świadczą o istocie i godności życia?
Takie tematy zawsze prowadzą do „burzy” i może faktycznie większość z nas nie ma już ochoty o tym dyskutować na forum.
Piszesz, że wstydzisz się za Kościół a ja się wstydzę za lekarzy, którzy w 7 miesiącu ciąży dokonują aborcji.

sole Dodane ponad rok temu,

Swiatly czlowiek? KRETYN I TYLE.

Wstydz sie wstydz bo do jeszcze wiekszych absurdow polske ksieza doprowadza.

yoko Dodane ponad rok temu,

Życie jest darem i mozna o nie walczyć, sztucznie podtrzymywać, przeszczepiać organy, leczyć, INGEROWAĆ, a nawet „zamawiać przy ladzie”, a do tego In vitro sie upierdlili jakby nie wiem jak strasznie odbiegało od powyższej sytuacji.
Na dobrą sprawę i w In Vitro jest jeszcze duże pole do Boskiego popisu i pewnie gdyby nie to, wielu dzieci by dziś na świecie nie było, tak samo jak wielu ludzi bez pomocy leków i medycyny nie cieszyłoby się życiem.

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez gryzelda:Życie jest darem i mozna o nie walczyć, sztucznie podtrzymywać, przeszczepiać organy, leczyć, INGEROWAĆ, a nawet „zamawiać przy ladzie”, a do tego In vitro sie upierdlili jakby nie wiem jak strasznie odbiegało od powyższej sytuacji.
Na dobrą sprawę i w In Vitro jest jeszcze duże pole do Boskiego popisu i pewnie gdyby nie to, wielu dzieci by dziś na świecie nie było, tak samo jak wielu ludzi bez pomocy leków i medycyny nie cieszyłoby się życiem.

dokladnie, dlaczego ksieza ingeruja w swoje zycie: jeden idzie na chemie, drugi, ma przeszczep serca????to nie jest ingerencja???

abcdefg Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez arkek:Piszesz, że wstydzisz się za Kościół a ja się wstydzę za lekarzy, którzy w 7 miesiącu ciąży dokonują aborcji.a ja sie wstydze za pijakow pod budka z piwem np.
albo za tych Polakow, ktorzy wystawiaja nam kiepskie swiadectwo za granica
i mozna tak wyliczac, tylko po co?
pytanie bylo nie do mnie, ale nie moge sie powstrzymac, zeby nie zapytac: co ma piernik do wiatraka? 😉

co do wywiadu, pozostawie bez komentarza :/
i ciekawa jestem, skad Pieronek jest taki pewien, co Bog sadzi na ten temat?
moze mowic o stanowisku Kosciola najwyzej

abcdefg Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez nelly:dokladnie, dlaczego ksieza ingeruja w swoje zycie: jeden idzie na chemie, drugi, ma przeszczep serca????to nie jest ingerencja???sluszna uwaga

vievioorka Dodane ponad rok temu,

przeszczep serca to dla mnie „zabawa w Pana Boga” ciekawe dlaczego przez Kościół popierana :Hmmm…:
a in vitro to zło?
20 lat temu przeszczepy były przez Kościół negowane, potem JPII powiedział, że są ok.
Za kolejne 20 lat Kościół uzna, że in vitro jest ok, tylko dla naszego pokolenia będzie już za późno :Fiu fiu:

Niezależnie od tego co mówią księża, lekarz dokonujący zabiegu in vitro to dla mnie Archanioł Gabriel w białym fartuchu……

beamama Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez arkek:Hmmm…a dlaczego nie zacytowałaś innych wypowiedzi biskupa, które świadczą o istocie i godności życia?
Takie tematy zawsze prowadzą do „burzy” i może faktycznie większość z nas nie ma już ochoty o tym dyskutować na forum.
Piszesz, że wstydzisz się za Kościół a ja się wstydzę za lekarzy, którzy w 7 miesiącu ciąży dokonują aborcji.

Nie cytowałam, bo jak napisała Lea, taki argument o godności jestem sobie w stanie jakoś w jego ustach wytłumaczyć, ale pozostałych…..nijak się nie da 🙁

Nie wiem dlaczego uważasz, że powinnyśmy unikać tematów prowadzących do „burzy”…żeby było cacy zawsze?:Hmmm…:
Przecież kto nie ma ochoty, nie pisze, ba, nawet nie czyta:Fiu fiu:

Ps. Za lekarza, który dokonuje aborcji w 7 miesiącu też się wstydzę, ale co to ma do rzeczy??

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez arkek:Hmmm…a dlaczego nie zacytowałaś innych wypowiedzi biskupa, które świadczą o istocie i godności życia?
Takie tematy zawsze prowadzą do „burzy” i może faktycznie większość z nas nie ma już ochoty o tym dyskutować na forum.
Piszesz, że wstydzisz się za Kościół a ja się wstydzę za lekarzy, którzy w 7 miesiącu ciąży dokonują aborcji.

A dokonują???? dostałam na maila jakiś bzdurny list dot. jakiegoś apelu, że niby lekarze dostaną ” możliwość dokonywania aborcji przy porodzie”-bzdura jakaś wierutna, rodem z Radia Maryja..może stąd masz te rewelacje?

Na serio nie widzisz dlaczego normalny człowiek się puka w czoło jak czyta takiego Pieronka? Jak im nie wstyd!!!!!!

lilavati Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:A dokonują???? dostałam na maila jakiś bzdurny list dot. jakiegoś apelu, że niby lekarze dostaną ” możliwość dokonywania aborcji przy porodzie”-bzdura jakaś wierutna, rodem z Radia Maryja..może stąd masz te rewelacje?

[I][Zobacz stronę] poszukaj o [/I] horrorze aborcyjnym” wykrytym w klinikach Barcelony

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ania_st: [I] poszukaj o [/I] horrorze aborcyjnym” wykrytym w klinikach Barcelony
Tam jest 85 stron! w wyszukiwarce mi nic nie wyskakuje…

za to znalazłam to;)
[Zobacz stronę]

lilavati Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:Tam jest 85 stron! w wyszukiwarce mi nic nie wyskakuje…

za to znalazłam to;)
[Zobacz stronę]
To prawda, że strona jest z deko…..hymmm
Z tej strony : [Zobacz stronę]
z rzeczpospolitej

UWAGA DRASTYCZNE!!!

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ania_st:To prawda, że strona jest z deko…..hymmm
Z tej strony : [Zobacz stronę]
z rzeczpospolitej

UWAGA DRASTYCZNE!!!
Nie będę cytować- ale to aż niemożliwe! To na serio jakieś wiarygodne źródło?????
A jeśli tak, to ci lekarze to zwykli przestępcy.
Mój rozum nie umie przyjąć takich rzeczy…

NIE CZYTAC KOBIETY W CIĄŻY

lilavati Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:Nie będę cytować- ale to aż niemożliwe! To na serio jakieś wiarygodne źródło?????

Na temat wiarygodności się nie wypowiem, pamiętam jak głośno było o sprawie ale o podobnych procedurach (co prawda na religii) miałam okazje usłyszec jeszcze w podstawówce 🙁

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ania_st:Na temat wiarygodności się nie wypowiem, pamiętam jak głośno było o sprawie ale o podobnych procedurach (co prawda na religii) miałam okazje usłyszec jeszcze w podstawówce 🙁
Pewnie zawsze sie znajda jakieś świry…ale coś o jakimś dok. dostałam, że mają takie praktyki stać się legalne- w co już nie uwierzę.

lilavati Dodane ponad rok temu,

Przeczytałam wywiad kilka razy….i nie mogę uwierzyć jak długa walkę o dziecko, walke z depresją, drogę usłaną tysiącami wylanych łez z rozpaczy, z tęsknoty można przyrównać do zabójstwa :(, niepojęte dla mnie , nie moge uwierzyć w to co czytam 🙁

Dodane ponad rok temu,

jak tak dalej pojdzie to adopcji tez zabrania, bo przeciez to tez „stanie przy sklepie” czekanie i nie wiadomo czy z miloscia cyz bez, i czy wogole ktos je chce.l

kas Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Lea:O ile ostatnie zdanie jakos umiem sobie w jego ustach wytlumaczyc (nie zgadzam sie, ale rozumiem, skad sie bierze), to dwa pierwsze… ech… mam tylko nadzieje, ze to nigdy nie dotrze do uszu osob, ktore musza w taki sposob starac sie o dziecko A o szopce w Bydgoszczy slyszalas? [Zobacz stronę] A ja nie umiem sobie tego ostatniego wytłumaczyć. Świadczy ono o całkowitej nieznajomości biologii.

A miałam się nie wypowiadać…:Młotek:[

alina78 Dodane ponad rok temu,

Ja właśnie czytam książke „Byłem księdzem”. Książka napisana przez faceta, który odszedł z seminarium. Dokładnie opisuje co sie dzieje najpierw za murami seminarium a potem w zyciu parafi i księży.
Juz w zadne słowa ich wierzuc nie będę, sami są zakłamani, pazerni, i……..szkoda słow.
Tak więc ich wypowiedz na temat invitro traktuję jako bełkot chorych ludzi.
Oni są nienormalni a ich wypowiedzi prymitywne.
Nic tylko współczuć takiego debilizmu.

Ps. A książkę polecam. Autor Roman Jonasz

gacka Dodane ponad rok temu,

Mnie już krew zalewa jak słucham tych „mądrych” tekstów na temat in vitro padających zarówno ze strony kościoła jak i polityków, którzy są przeciwni tej metodzie.
Ostatnio oglądałam wywiad z panem Markiem Jurkiem i miałam ochotę – nie powiem co:Wstyd:
Pan Jurek stwierdził, że zgodnie z jakimiś tam paragrafami kodeksów karnych, cywilnych, rodzinnych itd rodzice, którzy decydują się na zabieg in vitro kwalifikują się pod zabójców – powoływał się dokładnie na jakiś paragraf z KK, bo wg niego to, że jeden z zarodków zostaje podany matce jest jednoznaczne z tym, że pozostałe, zamrożone, a potem usunięte są zabijane – bo wg niego i konstytucji zarodek to już człowiek więc niszcząc te zamrożone zarodki zabija się człowieka.:Strach::Strach::Strach: i to jest zabójstwo.
Powalił mnie jeszcze jednym tekstem – podał za przykład jakąś swoją znajomą, która kilka lat temu dokonała tego zabiegu, a dziś nosi w sobie żal, bo źle się czuje ze świadomością, że nie wie, co się stało z pozostałymi jej zarodkami (czyt. dziećmi).
Kurde – tak sobie myślę – dopuszcza się w Polsce możliwość oddania dziecka do adopcji, matka ma prawo zrzec się praw do dziecka na rzecz innej rodziny i pewnie nie jedna z nich po wielu latach żałuje tej decyzji, ale przecież to był jej wybór – w tej akurat chwili, w tym momencie swojego życia nie chciała dziecka więc jest to kwestia wyboru, a że po latach żałuje – cóż – miała prawo wyboru, tak jak mają je rodzice podchodzący do in vitro i nie ma sensu się teraz użalać nad panią, która po latach przypomniała sobie, że kiedyś zamroziła zarodki i nagle stało się jej żal tych, o których nie wie, co się z nimi stało. Nikt też w Polsce nie odda po latach biologicznej matce jej dziecka, które wcześniej do adopcji oddała, a wręcz gdyby chciała tego dokonać to zostałaby napiętnowana dlatego nie kumam argumentu pana Jurka, który wg mnie chciał coś zobrazować, ale w moim odczuciu zupełnie nietrafnie.

gacka Dodane ponad rok temu,

Jeszcze coś w sprawie wypowiedzi Pieronka. Pierwszy paradoks to to, że kościół dawniej temu tępił rozwój nauk medycznych, by później z rozwoju tego korzystać. Aktualnie, mając świadomość, że traci on monopol duchowy nad ludźmi łapią się wszystkiego. Właściwie nigdzie w Europie głos kościoła nie brzmiał nigdy tak głośno jak w Polsce, a świadomość tego, że ten głos zanika powoduje wypowiedzi podobne do tych, które wypowiedział Pieronek. Mając świadomość, że w Polsce w taki sposób może odzyskać moralną władzę, ale nie nad wszystkimi tylko nad kobietami (chyba mimo wszystko ich w Kościele jest więcej) najpierw krytykowali aborcję, potem antykoncepcję, a teraz zakazują in vitro, a to wszystko po to, by móc powiedzieć, że mamy jeden wzorcowy, katolicki kraj, gdzie życie – co najmniej kobiet – jest zależne od dyktatu Watykanu.
A przy okazji tego wielu polityków prawej strony uważa, że można na tym ubić niezły polityczny interes – oni wesprą kościół, potem kościół wesprze ich. I mimo tego, że wielu Polaków jest za metodą in vitro, politycy nie biorą tego głosu pod uwagę, bo ich głos jest im mniej potrzebny w karierze niż głos kościoła i to nie z powodu wiary, ale z powodu władzy – co kościół karze lud zrobi.
Już dochodzi do paradoksalnych sytuacji – po tym, jak w jakąś niedzielę kościół czytał list biskupów w sprawie in vitro chodzą słuchy, że tak naprawdę to chyba można już teraz robić aborcję, bo ona w sumie nie jest taka zła, teraz najbardziej złe jest in vitro i że najważniejsze na świecie są teraz te zarodki. One święte są i już, bo tak ksiądz powiedział. :Strach:
Poza tym to, że kościół uczestniczy w ogóle w tych dyskusjach narusza naszą Konstytucję – zapis o rozdziale kościoła od państwa, narusza zasadę równego traktowania, wprowadza nowe podmioty prawne (o ile wiem dotychczas zarodki nie były podmiotami prawnymi), narusza prawa kobiet, a do tego ośmiesza Polskę w świecie – niestety kolejny raz:Wstyd:

yoko Dodane ponad rok temu,

gacka – tak, zabójstwo … a postinor w aptece jest i to już nie zabójstwo…
sami nie wiedzą co pletą te ich jęzory:(

gacka Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez gryzelda:gacka – tak, zabójstwo … a postinor w aptece jest i to już nie zabójstwo…
sami nie wiedzą co pletą te ich jęzory:(

Dokładnie.:Stres:
Ciekawe dlaczego dopiero teraz zajęli się in vitro? Przecież te kliniki, które zabiegi takie wykonują działają od lat, mają prawo bytu, a co najważniejsze wg mnie są bardzo potrzebne. Teraz nagle zrobił się bum, bo mają być dofinansowywane z budżetu? No więc o co kaman? Czyżby znów o kasę? Jak ze swoich płacisz to możesz ten zabieg wykonać i to jest ok, a jak mają na to kasę wydać to nagle im się moralność włącza, zaczyna się walka o zamrożone zarodki, które nagle urastają do tak wielkiego znaczenia? Fałsz – kolejny fałsz tego kraju, kościoła i polityki i jak zwykle granie na uczuciach, które jednoznacznie mają wpłynąć na wyniki przyszłych wyborów, a kościołowi podnieść notowania. Szkoda tylko, że wielu ludzi się na to znów nabierze.:Boje się:

lauidz Dodane ponad rok temu,

Tak sie zastanowilam tylko czy bp. Pieronek porozmawial kiedys z parami ltore maja dzieci metoda in vitro… czy wie ile ich kosztowalo lez pragnien milosci i nadziei zeby ta mala istotka byla z nimi….
Czy spojrzal kiedys gleboko w oczy takiego dziecka i co wtedy pomyslal…
Czy pomyslal ze to nie jest dziecko Boga???? Czy pomyslal ze to Frankensztajan??? Czy kiedykolwiek tak poludzku zastanowil sie co kieruje takimi parami….
Latwo jest pisac kedy sie jest duchownym – i z cala pewnosci dzieci sie nie chce miec….

gacka Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez lauidz:Tak sie zastanowilam tylko czy bp. Pieronek porozmawial kiedys z parami ltore maja dzieci metoda in vitro… czy wie ile ich kosztowalo lez pragnien milosci i nadziei zeby ta mala istotka byla z nimi….
Czy spojrzal kiedys gleboko w oczy takiego dziecka i co wtedy pomyslal…
Czy pomyslal ze to nie jest dziecko Boga???? Czy pomyslal ze to Frankensztajan??? Czy kiedykolwiek tak poludzku zastanowil sie co kieruje takimi parami….
Latwo jest pisac kedy sie jest duchownym – i z cala pewnosci dzieci sie nie chce miec….

Tylko mam wrażenie, że ich w ogóle nie interesują takie argumenty, bo przez nich przemawia chęć ugryzienia dla siebie niemałego kawałka z całej tej sztucznie nagłośnionej sytuacji. Dlaczego do dziś milczeli? Dlaczego tak żywo o tym nie dyskutowali, nie interesowali się tymi zarodkami, które teraz każą czcić, a politycy posuwają się do nazywania rodziców dzieci poczętych przez in vitro mordercami?

[quote] Latwo jest pisac kedy sie jest duchownym – i z cala pewnosci dzieci sie nie chce miec….[/quote]

Z tą całą pewnością polemizować można, bo do tego żaden ksiądz się nie przyzna.
Mnie tutaj jeszcze zastanawia co innego – wiem, będę może za daleko sięgać – ale nasuwa mi się taka myśl – księża to faceci, wiadomo, że mają swoje potrzeby, nie zastanawiałam się nigdy nad tym w jaki sposób opanowują je, zapędzają do kąta i czy oby na pewno nie muszą dać upustu tym potrzebom. Zakładając, że co któryś jednak nie jest w stanie bieganiem, oddaniem Bogu, modlitwą stłamsić w sobie popędu więc własnoręcznie te potrzeby z siebie wyrzuca. A czym to w tym momencie jest? Czyż nie zabijaniem potencjalnych dzieci? Przecież kościół odwraca się od onanizmu, nazywa to grzechem, bo wg nich stosunek płciowy ma za zadanie stworzyć człowieka, nową istotę i tylko wtedy jest przez nich akceptowany i dopuszczony, a wszystko, co tego nie robi jest grzechem, czymś złym. Idąc dalej – czy uprawiając seks z mężem i nie zachodząc w ciążę jestem zabójcą? Paradoksy powstają – i to niemałe:Stres:

lauidz Dodane ponad rok temu,

Tak samo mozna by zapytac o antykoncepcje…
Czy preerwtywa lub pigulki to grzech?????….
Mozna by dlugo debatowac… Chba kazdy z nas stanie kiedys przed Bogiem i bedzie rozliczayny ze swojego zycia…
I chyba najwazniejsze zeby w zyciu kierowac sie dobrem i miloscia…
A to ze ktos mi powie ze to jest grzech i bede sie w piekle smarzyc… skad taki ks. Pieronek moze wiedziec…

gacka Dodane ponad rok temu,

Mam dokładnie takie samo zdanie – sama przed Bogiem kiedyś stanę i zostanę rozliczona. Dlatego tym bardziej wkurza mnie jak kościół zabiera głos w sprawach, do których mieszać się nie ma prawa.
I jak to się mówi – Boże chroń nas przed kościołem:Hmmm…:

lea Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez beamama::Strach:

A czepiając się szczegółów:

„W bydgoskim kościele Jezuitów stoi szopka z napisem: „Chrystus przyszedł do nas w sposób naturalny, a nie przy pomocy fachowców”.

Niepokalane poczęcie to całkowicie naturalny sposób :Fiu fiu:

Wlasnie o to mi chodzilo. Calkowicie naturalny sposob 😉

lea Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:A ja właśnie kompletnie nie rozumiem ostatniego zdania!!!! Oburzające.
Ja rozumiem to tak – ich zasady, ich dogmaty, ich intepretacje. Nie zgadzam sie z nimi, ale maja prawo.

Natomiast to co bylo wyzej – twierdzenie, ze pary korzystajace z in vitro to ludzie, ktorzy do 30. roku zycia sobie trwonili zycie, a potem sie obudzili – to juz nie jest kwestia wiary, interpretacji. To jest zaprzeczanie faktom. Strasznie krzywdzace.

O ile czlowiek ma prawo wyboru wyznania (i jesli wybiera sobie inne, to nie dotyczy go spowiedz ani to co za nia idzie), o tyle nikt w tak trudnej zyciowej sytuacji nie powinien byc tak krzywdzaco oceniany. Co ma w ogole nieplodnosc do szalenstw przed 30. rokiem zycia?
Kurcze, wyszalalam sie i nawet nie pamietam?
:/

lea Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez kas:A ja nie umiem sobie tego ostatniego wytłumaczyć. Świadczy ono o całkowitej nieznajomości biologii.

A miałam się nie wypowiadać…:Młotek:[
W tym ostatnim zdaniu nie chodzi o biologie, kas 🙂
chodzi o moralnosc katolicką, do ktorej to zdanie pasuje, wiec rozumiem, ze je wypowiedzial
po prostu uwaza te sprawy za grzechy

on nie powiedzial, ze biologicznie to jest to samo, tylko ze przy spowiedzi by to samo powiedzial
a co sie mowi przy spowiedzi?
😉

nusiak Dodane ponad rok temu,

laseczki a kto by sie przejmowal slowami klechy ??? warto sobie psuc krew i wnikac w ich dywagacje ?to ludzie – nie Bóg.

lea Dodane ponad rok temu,

Jak nie bedziemy wnikac w dywagacje ludzi, to wymrze zycie na forum 😉

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Lea:Ja rozumiem to tak – ich zasady, ich dogmaty, ich intepretacje. Nie zgadzam sie z nimi, ale maja prawo.

Natomiast to co bylo wyzej – twierdzenie, ze pary korzystajace z in vitro to ludzie, ktorzy do 30. roku zycia sobie trwonili zycie, a potem sie obudzili – to juz nie jest kwestia wiary, interpretacji. To jest zaprzeczanie faktom. Strasznie krzywdzace.

O ile czlowiek ma prawo wyboru wyznania (i jesli wybiera sobie inne, to nie dotyczy go spowiedz ani to co za nia idzie), o tyle nikt w tak trudnej zyciowej sytuacji nie powinien byc tak krzywdzaco oceniany. Co ma w ogole nieplodnosc do szalenstw przed 30. rokiem zycia?
Kurcze, wyszalalam sie i nawet nie pamietam?
:/
Jak również porównywanie dzieci z in vitro do Frankensteina!:Boje się:

Ignorancja i brak podstawowej wiedzy medycznej!

No i…czyli jaki dobry i poprawny rel. jest wiek na posiadanie dzieci????
20-stka? kiedy w naszych realiach ok. 30-stki ludzie się często usamodzielniają dopiero? ale co tam…Bóg dał to i na żarcie da….

Sorki ale kopnęłabym go w d….z chęcią.

ps. KK chyba musi kogoś nienawidzić i piętnować…zawsze musi być jakiś heretyk i jakiś stos.

lauidz Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez beamama::Strach:

A czepiając się szczegółów:

„W bydgoskim kościele Jezuitów stoi szopka z napisem: „Chrystus przyszedł do nas w sposób naturalny, a nie przy pomocy fachowców”.

Niepokalane poczęcie to całkowicie naturalny sposób :Fiu fiu:

Ale czytalas co Gretkowska a to 😀
Ona napisala gdziec ze Jezus przyszedl na swiat przez in vitro Ducha Sw 🙂
No i nie wiem czy ta szopka byla pozniej czy przed 😀

Znasz odpowiedź na pytanie: Pieronek, a In vitro :(?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Tematy, których nie znalazłam w forum
Dziewczyny z wiedza informatyczna- prosze o pomoc
Chodzi o brak internetu. Wczoraj probowalam podlaczyc router, wszytsko wygladalo ok, router wysylal sygnal, a ja go odbieralam na laptopie z wi-fi, ale ze nie mialam pojecia jak zabezpieczyc wysylany
Czytaj dalej
Odradzam
Nivea Hair Care, Brilliant Brown, Balsam
[B]Nivea Hair Care, Brilliant Brown, Balsam z filtrem UV bez spłukiwania 'Olśniewający brąz'[/B] [IMG]http://www.wizaz.pl/kosmetyki/pictures/165/18797.jpg[/IMG] Beznadziejny!!! Ladny zapach, mieni sie swietllistymi drobinkami na dloni. Po uzyciu wlosy staja sie ciezkie, jakby przetluszczone lub zle
Czytaj dalej