Sama nie wiem od czego zacząć…
To trudna i dziwna sprawa. Wydaje mi sie, że ktoś zabawił się moim kosztem i kilku z Was przy okazji też…
Otóż informuję Was, że nie wystawiałam ocen żadnej w Was, ani tym bardziej sobie, bo od pierwszego dnia wiem, że można sobie oceny obejrzeć… Jakże bym mogła byc taka głupia. Po obejrzeniu komentarzy jestem też zdziwiona, bo kilku z nich nie napisałam. Również godziny i daty się nie zgadzają. Kilka komantarzy zostało wystawionych kiedy nie miałam dostępu do internetu…
Cała sprawa trafiła do admina plfoto i liczę na to, że zostanie wyjasniona.
Jednak mnie martwi, to że z mojego konta wystawione zostały słabe oceny osobom, którym nigdy bym takich ocen nie wystawiła, bo ich zdjęcia mi się podobają… Już nie mówiąc o tym, że słabych ocen bym nie wystawiła wcale
I za to bez wzglęsu na okoliczności bardzo przepraszam wszystkie osoby, które zostały dotknięte… Dlaczego dowiaduję się dopiero dziś?!
Ale dodam jeszcze jedną przykra kwestię… Hasła do moich obu kont miały związek z forum… o naiwonosci moja. Ale to jest mało ważne.
Ma nadzieję, że sprawa się wyjaśni
Szymon 
Strona 3 odpowiedzi na pytanie: plfoto :(
Re: plfoto 🙁
hmmm mam nadzieję, że mnie nie podejrzewasz?? Przeciez podałaś mi swoje hasło w celu wstawienia zdjęcia.
Jakoś tak poczułam czytając twoje słowa, że jestem na liście podejrzanych…
W każdym razie to nie ja:), nie wchodzę na plfoto.
bianka i Bartuś (05.12.2003)
Re: Wyjaśnienie
Madzia, nie rozśmieszaj mnie… wiesz co to samowyzwalacz albo remote control?
Re: Wyjaśnienie
tekie cos jak samowyzwalacz tez istnieje
tu chodzi glownie o wystawianie ocen samej sobie = lamanie regulaminu…
onka &
;18.08.03
Re: Wyjaśnienie
Głownie o to? Dlaczego innym (udzielającym sie na tym forum i łamiącym własnie ten punkt na plfoto) tego się tu nie zarzuca?
Naprawdę chodzicie i sprawdzacie, jakie kto ma konta i czy na siebie głosował? Ma to dla kogoś takie znaczenie?…
To smutne…
A jesli ja wiem, kto jawnie robi to samo, ale nic mnie to nie obchodzi i nie zamierzam donosić, bo to bez sensu… – to źle robię, bo zatajam niemoralne czyny? ;-P
Natomiast widziałam na plfoto komentarz z pytaniem, czemu Ania wystawia komuś same niskie oceny – miała prawo wystawić cokolwiek, jednak twierdzi, ze tego nie zrobiła. Jakaś sprawa z tego jest…. nie mi osądzać, jak było, mogę tylko w coś bardziej wierzyć lub nie, nagonki robić nie zamierzam… Ponieważ widziałam tamtą sugestie – tłumaczenie Ani tutaj pomoglo mi coś zrozumieć. więc takie bez sensu nie było. Ponieważ nie znałam tresci zadnych priwów, nie odebrałam posta Ani jako oskarżenia kogokolwiek – z czy ona miala kogos na mysli? Co ciekawe, juz dwóm osobom sie wydaje, ze miala na mysli je… Byc moze mają podstawy, by tak uwazac, bo je oskarzała prywatnie, ale tu przeciez nie oskarzała nikogo… Wg mnie miala prawo sie wytłumaczyc i nie rzucala podejrzen publicznie…
A kto jest winny? Nie wiem, moze ona… wydaje mi sie jednak, ze zwykly uzytkownik forum nie odebrał jej posta jako konkretne przytyki do zadnej osoby, dopóki te osoby same sie nie odezwały.
Zycze wszystkim dyskutantkom pieknych zdjec, szczerych opinii pod nimi i jak najmniej afer, wszystkie mamy pozdrawiam.
Re: Wyjaśnienie
a Ty Lea co tak na mnie siadlas?
usiadz z laski swojej gdzie indziej 😉
onka &
;18.08.03
Re: Wyjaśnienie
Siadlam? Na Ciebie? W ktorym miejscu/slowie?
Re: Wyjaśnienie
Podpisuję się pod tym co napisałaś.
Ola, Ulcia (8m) i starania 🙂
Re: Wyjaśnienie
Masz racje ! Ja dodam tylko tyle, ze jesli zdjecia byly zamieszczane nie na “naszym forum” , to i tam powinny byc tego typu dyskusje… po co laczyc “forumowe znajomosci ” z innymi stronkami. Nawet jesli to sa osoby z “naszego forum”, to niech dogadaja sie i wyjasniaja sprawe “tam”.
To samo tyczy sie glosowania. Nie jeden raz na “naszym forum” byl post z prosba aby ktos na kogos zaglosowal na innym forum. Czy to jest zgodne z regulaminem? Jedyna “odpowiedzialna” osoba , ktora prosila o glosy “na naszym forum” byla Magdzik. Tyczylo sie to glosow na jej meza ktory gra w “kapeli”. Dziewczyna podawala linka aby posluchac ” jego” muzyki a pozniej zaglosowac, jezeli trafilo to w nasze gusta muzyczne. Co do regulaminu , to jesli zezwala on na glosowanie na siebie samego, to nie mozna sie czepiac…
chociaz nie wiem czy wogole tak mozna . Co do zdjecia do ktorego podalas linka, to uwazam je za bardzo ladne Jesli chodzi o autorke posta to przyznam, ze ja sama mialam bardzo proste hasla do nickow, to faktycznie nazywa sie “naiwnosc” hihihi, ale ta “negatywna ” cecha swiadczy rowniez o tym, ze dana osoba nie jest taka zla jak ja widza Ja ucze sie ciagle jak tu nie byc “naiwna” ale wtedy staje sie “okrutnica” a osobiscie nie chce byc taka zmierzla baba …. Sorki, bo moja wypowiedz tyczy sie wszystkiego po trochu, niestety nie wiedzialam jak to “dobrze” opisac.
Re: Wyjaśnienie
Oj Lea, przez Twoje slowo pisane przenika jakas “opatrznosc”, czysbys miala zostac “swieta”
Dodam tylko, ze takie “dochodzenia” uwazam za ” pierdoly” majace na celu oczernic kogos ! Kobieta, kobiecie to chyba juz zawsze “wilkiem bedzie” i to jest dla mnie przykre.
Nie tyczy sie to “forumowych dyskusji ” gdzie nie musimy sie z “wszystkimi” zgadzac, ale tego, ze osadzamy ludzi ! a nie jest to nam chyba dane ! Jej… i to z pod moich palcow “wyplynelo” z tych “ateistycznych” pogladow
Pozdrawiam serdecznie i buziaczki dla sniegowego Matiego, bo slicznie wyszedl na fotce w podpisie
EPILOG
NIe chciałam podnosić tego wątku, ale nie chcę także zakładać drugiego, a po przemyśleniu doszłam do wniosku, że ta sprawa rozdmuchana niepotrzebnie tutaj (także i przeze mnie) powinna mieć swoje zakończenie i wyjaśnień kilka.
Chciałam tylko napisać, że wszystko się już wyjaśniło i cała historia ma dobre zakończenie, choć dużo nerwów, szczególnie Laminję, to kosztowało.
Okazało się, że ktoś wpuścił do jej komputera program, który zczytuje hasła i loginy i poużywał sobie. Na całe szczęście w tak mało poważny sposób. Bo wystawianie ocen pod zdjęciami to nic w porównaniu z możliwością np. dobrania się do bankowego konta.
Dlatego chciałabym tu jeszcze raz przeprosić Laminję za swoje oskarżenia. A w duchu mając nadzieję, że cała tak historia nauczyła nas czegoś i dzięki niej także staniemy się ostrożniejsze.
Re: EPILOG
No to swietnie, bo przyznam się, że po cichu oglądam wszystkie wasze fotki na plfoto i jakoś tak się przez chwilę niesmacznie zrobiło.
A przy okazji (bo na plfoto zalogowana nie jestem) powiem ci tutaj, że wszystkie twoje zdjecia tam zaprezentowane są po prostu zajeb….. piekne (bo samo piękne to za mało).
pozdrawiam
Re: EPILOG
Ja też się cieszę, że wszystko, tak szybko, się wyjaśniło
A co do zdjęć, Dusiu, okazuje się, że wszystkie te zdjęcia są tak naprawdę nic niewarte. Wiem to od eksperta w dziedzinie fotografii. Widać dałaś się nabrać razem z innymi, bo w rzeczywistości jestem zajeb… fatalnym fotografomanem Ale dziwne, bo dobrze mi z tym
Re: EPILOG
Kasiu, a możesz nas (lub mnie privatnie) uświadomić, co z Twoimi zdjęciami jest tak bardzo źle???????????????
ja też się cieszę, że sprawa się wyjaśniła… bo była nieco…. hmmm… nieprzyjemna…
Ola+Staś+Tadzio+Basia
Re: plfoto 🙁
Laminjo bardzo się cieszę, że sprawa się wyjaśniła, oczywiście tak jak się spodziewałam. Ja tez jak Redford mam nadzieję, że ta sprawa parę osób czegoś nauczy i na przyszłość wytrzymają do rozwiązania zanim zaczną same ferować wyroki. Pozdrawiam
Re: plfoto 🙁
Otóż to.
Czy nie macie innych problemów?
LESZCZYNKA,Mati,Natka i Emi.
Re: Wyjaśnienie
Anastazjo jaka ty madra jesteś?
LESZCZYNKA,Mati,Natka i Emi.
Re: EPILOG
bardzo sie cieszą, że już jest po…bo to było poniżej Waszego poziomu…
Mikołaj 16.08.2003
Re: EPILOG
bardzo sie ciesze, ze wszystko sie wyjasnilo, mozna odetchnac i zyczyc sobie, by podobne sytuacje sie nie powtarzaly.
Effcia z FRANULKIEM (20.08.03)
Re: EPILOG
co sie bedziesz przejmowac opinia jakiegos tam, nawet najwiekszego speca. fotografujesz, bo sprawia ci to frajde? no i tak powinno byc!!!
mi dystans do radosnej tworczosci wlasnej zapewnia brat-zawodowiec:-))))
Effcia z FRANULKIEM (20.08.03)
Re: EPILOG
Słuszna uwaga… czy np. ktoś boi się pisania publicznego, bo jakich fachowiec, dajmy na to literat, albo nie daj Boze polonista dostrzeże niedostatki…?
MSPANC
Znasz odpowiedź na pytanie: plfoto :(